说说永诺的YN50mm/1.4的使用感受

前几天在蜂鸟偶然知道永诺出了50/1.4的镜头，赶紧翻到中关村重新搜索查看。一开始也并没有打算买这只1.4的头，因为我已经有一只永诺的50/1.8一代，也是在刚上市的第一时间买的。原本只是想看看国产镜头有什么新的进展。但看过这只1.4的情况后，很快就改变了我的想法。永诺的50/1.8是抄袭的佳能同款，原本以为这只1.4的也会是抄袭的作业，但居然这种是永诺自己重新设计的光路，再看它的MTF曲线图，根据我的判断，在焦外的效果的表现上应该比佳能同款要好，这一下就改变了我原先只是看看热闹的想法，加上价格不算太贵，就决定弄一只来试试，当天晚上就在淘宝下了单。

我不是深度玩家，只是偶尔玩玩单反，一是舍不得花太多的钱，二是我的使用也纯粹是过把瘾似的消遣，没有什么高大的追求，技术也低，鉴于有朋友提出来相互交流一下信息，就简单谈谈直观的使用感受。

先说结果，个人觉得这个头相当不错，也相当的不好用。不错是它的光学素质表现，和我通过MTF曲线判断的还是吻合。难用的是这种大光圈的头，在我这款差不多是佳能最低等的机身上使用，非常难以准确的合焦，这个有我技术的问题，好像和机身的性能还是有点关系。

说这个头的优点好处便宜那是自然的，关键这么便宜锐度还非常好，全开1.4可以就可以拍得非常锐利，这个比1.8那只有明显的优势。1.8那只在开全开时，临近焦点的图像边沿色散现象有点显眼，这只1.4的要好些。还有1.8那只全开的成像锐度个人感觉没有这只1.4的好，1.4的这只全开1.4都可以把那只的1.8比下去，但直观感觉过了2.5后两个的成像效果就差不多了。我手上那只1.8，同样的难以在2.8以前精准合焦，不过一旦合焦准确，成像效果我是非常满意的。

锐度好是这只头的优点，另外比起1.8那只在焦外效果上还好了很多。其实1.4与1.8在最佳成效效果的区间的焦内效果差别不大，但个人感觉1.4的焦外的确要舒服得多。说明永诺给出的MTF曲线没有参假，1.8那只貌似在二线性有点严重。

再说就是这个头的缺点了，非常难驾驭。恰好赶上本地车展，本来用模特们试镜是再好不过的了，但非常的糟糕，一个下午就没有拍到几张清楚的片，弄得很没信心，都不好意思把相机对准模特。

我给不出严格的对比测试，那太费时间，就选几张难得清楚的片片供好友们参考。

器材:Canon EOS 1200D  镜头:50.0 mm (35 mm equivalent: 78.6 mm)
时间:2018-06-10 13:41:31.01  快门:1/500  光圈:F/1.4  焦距:50毫米  感光度:100  


器材:Canon EOS 1200D  镜头:YN50mm f/1.4
时间:2018-06-10 14:16:39.33  快门:1/80  光圈:F/2.2  焦距:50毫米  感光度:100  


器材:Canon EOS 1200D  镜头:YN50mm f/1.4
时间:2018-06-10 14:18:10.57  快门:1/60  光圈:F/3.2  焦距:50毫米  感光度:100  


器材:Canon EOS 1200D  镜头:50.0 mm (35 mm equivalent: 78.6 mm)
时间:2018-06-10 14:25:26.00  快门:1/320  光圈:F/1.8  焦距:50毫米  感光度:100  


器材:Canon EOS 1200D  镜头:50.0 mm (35 mm equivalent: 78.6 mm)
时间:2018-06-10 14:27:41.83  快门:1/500  光圈:F/1.4  焦距:50毫米  感光度:100  

器材:Canon EOS 1200D  镜头:50.0 mm (35 mm equivalent: 78.6 mm)
时间:2018-06-10 14:49:47.38  快门:1/320  光圈:F/1.4  焦距:50毫米  感光度:100