分享到:
| 发表于 2011-11-21 18:17:12 楼主 | |
|
坐在草地上歇着无聊练对焦,发觉背景虚化不错,弄了几张! 1P
|
|
|
个性签名:无
|
| 发表于 2011-11-21 18:27:27 1楼 | |
|
========================= 感谢好友沙发支持,除了拍夜景,其他的一律手持,长焦也不例外!此镜头防抖不错呀,觉得没必要上架挺麻烦,特别是抓拍更不利。 |
|
| 发表于 2011-11-22 07:53:31 2楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点! |
|
| 发表于 2011-11-22 07:53:47 3楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点! |
|
| 发表于 2011-11-22 07:55:12 4楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点!这镜头确实不错,行货2200左右,我入的是港货1850,效果其实一样。 |
|
| 发表于 2011-11-22 07:58:02 5楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点!如何教好友构图这成为难题了,这个完全凭个人感觉,怎么好看就怎么去构图,不知如何跟好友解释,呵呵! |
|
| 发表于 2011-11-22 08:06:40 6楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点!18-105我一般用来拍风景和微距,这个星期天拍了一点广角风景,稍后再上传。好友预选的三个长焦本人只用过A17,首先价格便宜,但不防抖对于长焦来说有难度,除非光线好快门达到1/320手持应该没问题,微距功能不错。A005与尼康70-300VR都没用过,相比前者价格上占优势。据看贴略知一些,前者防抖很好,对焦也快,成像貌似比55-300稍好一些。后者原厂价格贵几百,据说比前者稍弱,成像比前者好。有米当然建议好友上尼康。 |
|
| 发表于 2011-11-22 08:07:19 7楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点!当然要不断练习才能不断进步! |
|
| 发表于 2011-11-22 08:07:41 8楼 | |
|
========================= 感谢版主加分支持! |
|
| 发表于 2011-11-22 08:08:00 9楼 | |
|
========================= 感谢版主一如既往支持,请多指点! |
|
| 发表于 2011-11-22 10:20:17 10楼 | |
|
========================= 感谢好友支持,请多指点! |
|
| 发表于 2011-11-22 20:27:43 11楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点! |
|
| 发表于 2011-11-22 20:27:51 12楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点! |
|
| 发表于 2011-11-24 16:03:51 13楼 | |
|
========================= 感谢好友支持! |
|
| 发表于 2011-11-29 10:33:52 14楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点! |
|
| 发表于 2011-11-29 16:32:08 15楼 | |
|
========================= 感谢好友支持,此头防抖不错,快门在1/30以上手持没问题。 |
|
| 发表于 2011-11-29 16:59:18 16楼 | |
|
========================= 本人没用过18-55,但55-300成像应该不比此头差。建议好友多看两个镜头的片子做对比! |
|
| 发表于 2011-11-30 07:40:05 17楼 | |
|
========================= 感谢好友一如既往支持,请多指点! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见