给80d配个好镜头

700d。我意思是象700d这种入门机配好头都能出片，何况80d这样最新中端机呢，好机配好镜头嘛，英雄得配好马。

我入17-55时曾比较过15-85，光圈3.5-5.6，稍一变焦就升到4-4.5。暗光环境就得用脚架，拍动态物体容易虚片。锐度也稍逊于17-55。17-55现在港版不到5000，很值得入手。人家身价06年时上过8000，当时8000是个啥概念？缺米入二手2500-3000，我就是入的二手，能用就成。

原厂头应当不会。况该头光圈较小，景深相对较大，就算跑点焦也看不出来。该头评价还是可以的，没见过你拍的作品不好妄作评论。我想是你手抖或没开防抖的原因，或你测光不准，过度曝光也会造成细节流失，看起来灰蒙蒙的，不严重可后期效正。今后试着对亮一点的物体测光，有时在当时看似欠曝照片实际非常合适，别受环境误导。

你作品应是高光溢出，细节丢失。我用光影调了下曲线，降了点亮度。这个头除了人像不及17-55，其它还是不错的。

是不是好点？

室外，尤其艳阳天拍照，回看照片时应当有点暗（欠曝）才合适。环境太亮的原因！

m档是。av档咸一至二档曝光补偿。建议先用av档，你只设光圈，其它的自动。不爱搞后期，可将相机在电脑上将自动，风景，人像调锐一点。佳能出厂偏淡，以利后期凋整。我喜欢直出，将700d锐度上调1档，对比度2档，色彩饱和度调1档。其它不动。供参考！

相互学习，共同提高。时常去60.70d版块看看，高手很多，发点作品让人点拨，多拍多总结，一定有所提高。问好！

我比较过15-85与17-55，焦段不错，锐度不及后者，光圈小，变焦就成5.6了，虚化背景不如55-250长焦f4光圈。拍风景尚可，但价格偏高，约3500左右，接近17-55.2.8的价格。我个人认为17-55更值入手，必竟半幅牛头，2.8恒定光圈，拥有3片非球，2片ud，成像绝对牛，不会后悔的。

15-85拍风景是不错，暗环境就差多了。毕竞是标头光圈，一变焦就升成5.6，锐度比18-55，18-135要好些，但3000多价位就不值了，我朋友拥有15-85也拥有50.1.4定用于拍人像。17-55.2.8恒定光圈，入了它基本不需要再买人像头。虽2.8光圈拍人像背景虚化不及50.1.4，但焦段可在17-55端任意游走，使用方便多了。成像质量也远超15-85。

700d。我意思是80d这样中级机应配10-22，17-55，小小白这样半幅牛头。玩单反主要玩镜头，好机身没好镜头体现不出有啥好，1200d配17-55画质绝对超过80d配18-135。宝马配英雄，勇士配宝剑！

经常到数码城单反二手店逛逛，淘一个成色好一点的二手17-55，也就3000左右。没货可留电话联系，一旦收到可通知你。港版也不错4000左右，淘宝有售。70d配17-55画质绝对港港的，无论风景人像远超15-85。可出了18-135，换二手10-22超广。"半幅三元"是efs10-22，efs17-55，ef70-300。等效覆盖16-480mm。我现在10-22，17-55，55-250stm。(只有55-250是全新港版，10-22.17-55均二手)，总花费不到6000。

/dcbbs/d232_820838.html这是人家用efs10-22配70d拍的风光，足以证明该头品质。17-55基本不用证明，佳尼两家都是把它当成半幅牛头来做的。尼康17-55.06年上市时售价近万元，佳能17-55，06年刚上市也上过8000。足以证明其高贵。

淘二手急不得，可上大城市数码城去找找或淘宝用支付宝试拍一信誉好点的商家，赌一下。或先玩玩18=135，学习构图和使用虑镜与后期调整。下面几张是你拍的图片，整体曝光过了些，我用ps调了下灰度指数，锐了些。就整体而言，从构图学习，多看看高手的图片构造，避免构图失误。比如1p风景人像，阳光天头上打一把花伞，造成人面与周边物体形成强烈明暗差。人脸曝光合适周边必然过亮，细节丢失。周边合适人脸过暗，造成丢失面部表情。要么取了伞或者阳伞斜靠使人脸能有较亮的光照，确实直举遮档面部则使用强制闪光给人面补光，平衡明暗差。而布局上也显呆板，突出人像与雕塑像为主题，没必要将人放置太正中，适当的靠塑像边缘点使人与景物更和谐。个见，不同见解见谅！