快乐摄影75
当前经验167508分，升级还需70492分
下一等级：Lv.11如何升级？
-
Z金豆：
64705
- 城 市：安徽
- 注 册：2009-06-26
- 登 录：2025-06-06
|
发表于 2009-07-13 23:27:40
楼主
|
|
1000D以其低廉的价格，较高的性价比，吸引了众多的摄影爱好者跨入数码单反的大门。用了数码单反，才知道数码单反不但与数码卡片机大不一样，也与胶片单反大不一样，于是，临渴掘井，恶补数码单反的常识。
网上看了不少1000D的评测。注意到这么两个问题：
1、参数的各种对比，是就参数比参数的。例如感光元件的材料是CMOS还是CCD，尺寸的大小，像素的多少，影像处理器是几代的，连拍达到每秒几张，对焦是几点，还有最高快门速度、ISO等等。给我的感觉是，相机性能的优劣，是从这些参数中直观的表现出来的。能不能换个角度理解：参数一样的，性能应该一样。再推理一下：两个不同档次的相机中，用到的某个性能如果参数是一样的，那么，两种相机在这个问题上就没有什么明显差异。——反正，我看到的各种文章没有一个对此有异议的。
探讨这个问题，是想说明，在日常的情况下，入门级相机一样能拍出同专业级相机差不多的照片。因为，这时专业级相机的好多优异功能是闲置着的，无用武之地。就同在市区繁华的道路上，旧桑塔纳的车速并不会比新宝马的车速慢一样。——注意，我只比较在日常情况下的差异，不比那些困难情况、特殊情况下的差异，就同不开旧桑塔纳在高速公路上同新宝马比车速一样。
2、成像能力实拍测试，这点上各种档次的相机差距较大。但是，我注意到所有的实拍测试，都是使用套机镜头。因此，这个差距，例如色彩和锐度，到底是机身的差距，还是镜头的差距，又值得注意。再如，广角端的桶形畸变、长焦端的枕形畸变，则明摆着是镜头的原因。1000D用L头，也没有这些畸变了。再有，在实时取景功能下自动对焦速度较慢，这是机身的原因，而镜头对焦速度快慢，更多的应该是镜头的原因（镜头不同的驱动方式等原因造成）。
探讨这个问题，是想说明我的一个看法，在日常的情况下，不同档次的机身拍出的照片差距不明显，但是不同的镜头拍出的照片差距很明显，因此，在银子不宽裕的情况下，我主张在机身上省钱买好镜头。
单反比卡片机的优势，是镜头直径大，感光元件的尺寸大，因此成象当然更好。再有一个优势是能换镜头。卡片机不能换镜头，不管采用多高倍率的变焦镜头，总是有它的极限。单反相机可以使用从超广角镜头到超远摄镜头的多种镜头，众多镜头根据各自的光圈亮度及特性不同而被详细分类。能够充分利用这些镜头，正是单反相机真正的魅力所在。再有一个优势是单反相机整个动作过程的时滞较短，比卡片机更能不错失瞬间抓拍机会。
镜头对摄影的影响太大了。我的知识，说不清这问题。但我知道，摄影无非是风光、人像、还有我喜欢的微距等等。在日常的情况下，没有高档机身能拍出好照片，而没有合适的镜头，出的照片根本就不在一个档次上。例如，用套头EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头能拍人像，但光圈的限制，背景很难虚化漂亮，人像也普遍感到不锐。焦外成像也不是成完全的圆形，而是显椭圆形，并且两端成尖角状。有时可以看到焦外成六边形（虽然六角形边线成弧状），印证了其用六叶叶片。从背景虚化、畸变等方面，能明显的同用同样廉价的EF 50mm f/1.8 II 镜头拍的人像区别开来。再有风光，没有广角，摄影者能往后退几步还能将就，不能退，一些地方就没办法拍全，远远的有好东西，到不了跟前，没有长焦就拍不下来。再说微距摄影，别的都不说了，光套头的放大倍率最大为0.34倍，与放大1倍的微距镜头在效果上就无法相比。有1000D的朋友，换朋友的好镜头用一下，就知道镜头的作用了。
在上一个帖子中我说了我的看法：1000D的性价比高，不是佳能对中国摄影爱好者的慈善，佳能压低一点1000D的售价，是市场策略，用性价比比较高、廉价的1000D吸引培养单反爱好者，不怕你以后不把银子往我佳能公司送，这里的性价比相当于钓鱼的鱼饵，鱼饵是甜头，当然要增加点吸引力。银子往佳能公司送，主要就是指中毒之后的添镜头，大部分人还是喜欢原厂的镜头，互相匹配好是重要原因。但就是套头的镜头，当初成套买的，与添置另买的也要差几百。还有就是相机升级换代，中毒之后绝大多数也是继续用原品牌的，有镜头原因，也有熟悉的原因。
又罗嗦这么多了，打住吧。
|
手机签到经验翻倍！
