| 发表于 2011-02-24 22:30:13 40楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-02-24 21:15:31 39楼 | |
 对 第37楼 枕头 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 24-105F4L是不错的，但是在7D就没有广角了，长焦够用，嘿嘿 |
|
| 发表于 2011-02-24 14:45:13 38楼 | |
|
对 第17楼 Floud 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请教：7D配24-105不好么？ |
|
| 发表于 2010-10-24 20:35:08 37楼 | |
|
对 第25楼 岘山人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我的也是，国庆又添加了一100--400的大白。现在没有广角的，想学，请各位老师多多指教 |
|
| 发表于 2010-10-16 18:23:58 36楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-09-27 19:39:03 35楼 | |
| 17-40 F4或16--85头。17-40F4是全画幅的头，以后升级到全画幅不用在换镜头，可以乘重服投资，16-85头不是全画幅。或18-200头，做到一镜走天下， | |
| 发表于 2010-09-09 10:58:34 34楼 | |
| 呵呵，我是新手，现在配的1585头，加70300原厂头，目前来说我的技术还对不起这两个头，跟别的友友拍的还差很远。 | |
| 发表于 2010-09-08 21:41:52 33楼 | |
| 哈哈，留个脚印，没准以后有用。。 | |
| 发表于 2010-06-26 23:42:38 32楼 | |
| 7d加24-105加50-14要原厂的啊，既然选佳能就不用副厂的否则有个周边光亮校正副厂的头不支持 | |
| 发表于 2010-06-26 15:16:52 31楼 | |
| 50 1.8就免了 50 1.4可以 1.8背景虚化太差 上手就后悔~~~~ | |
| 发表于 2010-06-26 08:39:58 30楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2010-06-22 12:31:46 29楼 | |
| 配适马17-70mm(2.8-4)镜头最好.此头是一款新头.无论焦段还是做工都非常适合佳能7D.价格才2900左右.成像优于佳能18-135mm和15_85mm佳能原厂头. | |
| 发表于 2010-04-06 10:09:58 28楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2010-03-25 12:49:49 27楼 | |
| 分享 | |
| 发表于 2010-02-06 17:21:07 26楼 | |
| 7d配15-85成像还可以比18-135和17-85强多了而且广角24涵盖了常用广角端大概在四千元 如果愿意再多出一点钱佳能红圈24-70成像优异大概9000元 佳能红圈24-105也有优异的表现大概7000散射略逊于佳能24-70光圈略小 适马24-70也可以6000元左右 长焦端小小白is70-200大概8000多元 适马腾龙副厂头也可如适马70-200 5800元 价格比较便宜 广角10-22非常适用 可以的话加上新百微双重防抖成像优异 以上镜头应该够用了7d配15-85成像还可以比18-135和17-85强多了而且广角24涵盖了常用广角端大概在四千元 如果愿意再多出一点钱佳能红圈24-70成像优异大概9000元 佳能红圈24-105也有优异的表现大概7000散射略逊于佳能24-70光圈略小 适马24-70也可以6000元左右 长焦端小小白is70-200大概8000多元 适马腾龙副厂头也可如适马70-200 5800元 价格比较便宜 广角10-22非常适用 可以的话加上新百微双重防抖成像优异 以上镜头应该够用了 | |
| 发表于 2009-12-22 11:45:13 25楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-12-22 11:20:07 24楼 | |
| 从18楼到22楼，我是用EOS-7D拍摄的福建霞浦风景照。 | |
| 发表于 2009-12-21 08:54:00 23楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-12-21 08:28:46 22楼 | |
| 霞浦风景照 | |
| 发表于 2009-12-21 08:26:46 21楼 | |
| 霞浦风景照 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
