发表于 2009-09-02 23:20:27 21楼 | |
支持八楼的观点 我刚开始也是徘徊于这两种选择 最后还是选择了两个头 | |
发表于 2009-09-03 11:29:21 22楼 | |
同LS刚买了个55-250,原来套头是18-55,懒的折腾,所以先2个头用用,等银子够了再入个50 1.4![]() |
|
发表于 2009-09-03 13:36:59 23楼 | |
入门学习,还是多头好。要比较练习,价格也便宜。水平高了,上全副镜头。 | |
发表于 2009-09-03 16:53:07 24楼 | |
行啊 各有各的优势 | |
发表于 2009-09-03 17:21:26 25楼 | |
500D的对焦,到底跑焦的现象多吗?本来已准备入手了,看到星空(中国)内发的PP,对焦不准确的相当多,是技术还是机子的问题。。。。![]() |
|
发表于 2009-09-04 13:54:25 26楼 | |
不好好学习,什么头也不行!我这新手买了套机,先练习吧,以后再换去! | |
发表于 2009-09-04 15:08:11 27楼 | |
套机练手 | |
发表于 2009-09-04 15:56:31 28楼 | |
18-200是不错,对一般不想换来换去的人来说足够用了,镜头也是因人而宜的,不过LZ既然已经买了,还是用用再说吧,这两个头还是不错滴 | |
发表于 2009-09-11 14:13:48 29楼 | |
羡慕中、、、、、、、、、我还在做我老婆工作买机器呢羡慕中、、、、、、、、、我还在做我老婆工作买机器呢 | |
发表于 2009-09-11 16:11:09 30楼 | |
最近分别用这两个头照了好多片片,但是没有对比,也不知道与18-200的头成像到底好多少。但对机器本身的感觉,确实非常棒,原来用的G9成像我已经觉得非常棒了,但用完500D之后,才知道单反的差别到底有多大了。尤其是晚上在家拍小孩,G9在室内灯光下感觉没法拍,ISO过了400就没法看了,但500D即使调到1600,依然那么清晰干净。但两个头的麻烦之处还是很明显的,昨天去唐山,正好天空中国庆阅兵的飞机正在演练,马上停下车取出相机想抓拍,可等我换上长焦头,飞机已经没影了。所以虽然照了很多好片,但对镜头的选择仍然在后悔中。 | |
发表于 2009-09-11 20:45:39 31楼 | |
谢谢大家的讨论,我本来也是在买一个头好呢,还是买两个头好呢之间徘徊,现在看了大家的讨论后,决定直接上18-200了。 | |
发表于 2009-09-11 22:26:25 32楼 | |
18-200的镜头虽然方便 但这支镜头广角和长焦端的表现都很差 大变焦比的镜头还没有那么成熟的技术 看看佳能红圈,哪有一镜走天下的焦段? | |
发表于 2009-09-11 22:41:35 33楼 | |
我刚入了18-200mm,感觉还可以。 | |
发表于 2009-09-11 22:46:13 34楼 | |
买了两头有什么好后悔的 我认为很好 18-200一支头的重量都比双头加起来还要重10克 放在500D身上头重脚轻之说 多沉啊 二是长焦端不如250长 这就不说了 三是广角和长焦的效果都不如双头来的锐利啊 四也是最重要的一点 买单反相机最重要的一点不就是可以换头的乐趣吗 如果LZ连这两个头换都嫌麻烦的话 那么以后要上多头呢 呵呵 想出好片就不要怕麻烦 所谓一机走天下只是入门玩家加懒人们给自己的托辞罢了! | |
发表于 2009-09-11 22:54:17 35楼 | |
后悔什么啊????? 后悔什么啊????? |
|
发表于 2009-09-12 02:18:23 36楼 | |
18-200镜头价格多少。 | |
发表于 2009-09-12 19:10:36 37楼 | |
![]() ========================= ^_^ ~~~ 我跟你相反,老婆在做我工作,让我买这个。哈哈哈~~~ |
|
发表于 2009-09-12 20:12:47 38楼 | |
![]() ========================= 哈哈哈, 很明显地位不一样, |
|
发表于 2009-09-14 10:53:31 39楼 | |
我是来学习的,我不发言! | |
发表于 2009-09-14 12:34:49 40楼 | |
我用的第一只是适马18-200mm .OS防抖.超声波马达HSM对焦速度蛮快的. 如果你对画质要求不高,又喜欢旅游的活还是不错的 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见