| 发表于 2009-04-24 09:58:13 61楼 | |
好热闹，各抒己见，呵呵！千万别打口水仗哦！这个话题不是一天两天能说清楚的，永远都会有争论的，顺其自然吧！淡定淡定......
|
|
| 发表于 2009-04-24 13:13:42 62楼 | |
| 呵呵，那真不是一两天能够说得清楚的。 ---------------------------------------------------- 其实，我们真的能看到“原图”吗？ 什么是原图？放宽一点限制来说，从相机写到储存介质上的图片数据（注：不同于“参数”）就是原图，相机内的各种设置、压缩成JPG也算是原图吧。 原图只对作者有意义，对观众无意义。 发到星空(中国)上的图片，会被星空(中国)的程序压缩（有的人是先用PS压缩再传）。一张2736*3648像素/180DPI的原图，压缩成800*600像素/72DPI的图像，其损失是多么大啊。 有人说，可以原图上传后，点击小图看原图。这样虽然可以得到（不是看到）原图的完整数据，但大家看到的，又是怎么一回事呢？ 大家应该去过卖显示器的地方，十几台不同牌子、型号、规格的显示器放在一起，连上同一台电脑，显示同一张图片，但每台的颜色都不一样。 就算同牌子同型号的两台显示器，各人买回去后还会根据个人习惯调节亮度、对比度、颜色等。 因此每个人看到星空(中国)上的同一张照片，差异还是有的。 同一张图片，我在家里的电脑看着正常，在单位的电脑看就曝光不足~~ | |
| 发表于 2009-04-25 03:26:59 63楼 | |
 对 第2楼 sandwich88 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我终于想明白了，你的看法也是对的！！！
我这几天再想这个问题，为什么照片调整的清晰、透彻了，就像一个冲洗胶片胶卷一样的工作。但却有人不喜欢了呢？我想可能是，每个人欣赏照片的角度不同。一些摄友欣赏相片的角度是看它漂亮吗？曝光准吗?构图好吗？是什么相机照的对他们来说不是很重要。你欣赏照片的角度是，什么相机照的？是原片吗？所以只是欣赏的角度不同。无所谓对错。
我今后发片，把原片和调整后的都发上来。供不同爱好的摄友，欣赏、点评，以便我在多方面进步。
其实ps也不完全是后期调整照片。前期调整的锐度，反差，饱和度等等，也都是调整了照片。
有一个软件，现在可以实时的和相机相连，直接调整，边调整边拍照，也就是在liveview的情况下ps,在按快门前就ps好一切，然后按快门。现在就有，在电脑里调好一切，然后按的快门，但很麻烦要带脚架和电脑等等的东西到现场。不过挺好玩的。但我不知道这样算不算那个相机照的？
还是我自己回答吧，不是小10照的。这几天我在想。你的想法是对的。因为已经用电脑处理了，而电脑的处理器已经不是小10的处理器了。所以不是小10 照的是有道理的。
所以对一个非常在意是不是原片的人，经过后期电脑调整后，应该说是不应该算原片了。但对于喜欢照片漂亮，清晰、透彻的人，看了ps后的照片后，也可以知道如果把相机和处理软件使用好后，应该可以到达这样的清晰、透彻的程度。
而且电脑的处理器要远远好过相机里的处理器，(如果相机的处理器要和电脑的一样的话，估计现在出来的相机就要大很多，不方便携带了，所以作为解决的办法，就有了后期的电脑调整软件的出现）。数码相机照片质量好坏，处理器和coms大小起到非常重要的作用。用电脑后期处理等于大大的增强了你相机的处理器。所以我还是会对我的照片进行后期处理的。如果使用后期调整，可以放大coms的技术出现，（我知道目前这项技术还是在做梦），我也会用。我不是很在意是不是原照，我在意的是花少的钱，能让我的相机功能扩大，能让我的相片质量提高。
所以我的结论是，后期调整，是利用电脑的高处理器和大内存，对原来相机的升级。这个升级的办法比直接升级相机便宜的多。当然愿不愿意升级，是个人的选择。
|
|
| 发表于 2009-04-25 06:53:39 64楼 | |
|
对 楼主 威廉王子 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 适当ps是正确的，没有适当的调整pp就像起床后没有洗脸的姑娘就出门一样。 |
|
| 发表于 2009-04-25 14:05:09 65楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-04-25 17:10:43 66楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2009-04-26 09:05:56 67楼 | |
| 上次那张ps的总是感觉晨曦的味道不足，于是我再次ps：把画面左上方的打成受光面，这样好像有点晨曦的味道了。。。 至于ps的喜欢与否，都在个人爱好，关键是拍摄和ps能够表达自己的感受和喜好就好。。。争论就好像：先蛋后鸡还是先鸡后蛋？？一样，永远都是人们讨论的话题啊。。。。 | |
| 发表于 2009-09-03 22:19:14 68楼 | |
| PS是很强悍的，我们不都在寻找和发现美吗？有更好的工具能帮助你，又有何不可？ | |
| 发表于 2009-09-03 22:37:00 69楼 | |
|
萝卜白菜各有所爱。 把自己的想法强加到别人身上~有意思？ 你说你穿红衣服好看，我说你穿红衣服根本就不能看， 听谁的啊？坚持自己的路呗，人家爱说什么说呗，怎么都那么不愿意接受其他观点的存在啊。 |
|
| 发表于 2009-09-12 19:02:52 70楼 | |
| 其实只要PS不要过份就好,不要偏离真实太远.摄影记录的就是生活和思想. | |
| 发表于 2009-09-12 19:16:38 71楼 | |
| PS无可厚非嘛，只要最终结果出来是好的就行，只要不是ps得太过就ok啦！ 再说了，我们只是普通的玩家，又不是什么专业人士! 自己开心，有些认同的玩家就可以了 | |
| 发表于 2009-09-12 19:25:13 72楼 | |
|
对 第28楼 bugbugcd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 完全赞同！ |
|
| 发表于 2009-09-12 19:29:39 73楼 | |
| 拍照和PS都需要技术，也是我现在追求的，照片本身就可以保存，PS也不需要破坏照片本来面目，PS后的照片又可以保存，多好呀，我支持斑竹，希望多出照片和PS后的照片让小菜们学习 | |
| 发表于 2009-09-12 19:32:51 74楼 | |
| 摄影本身是一种美学，是美的享受，如果ps出来的照片更美，何乐不为。 | |
| 发表于 2009-09-12 19:55:22 75楼 | |
| 没玩过。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
