发表于 2011-05-30 17:09:46 21楼 | |
![]() ========================= 我也看不出来,自己都不知选择哪一只镜头保留好,呵呵!多谢好友的支持! |
|
发表于 2011-05-30 17:44:44 22楼 | |
欣赏支持。 | |
发表于 2011-05-30 19:34:32 23楼 | |
18-135mm变焦倍数大 15-55mm变焦倍数是3倍 按技术要求套头要好点吧 | |
发表于 2011-05-30 19:55:29 24楼 | |
好像都没什么差别
|
|
发表于 2011-05-30 20:03:05 25楼 | |
光线差时就能比较出来了,有说法18-55画质比18-135强一点。 | |
发表于 2011-05-30 20:08:10 26楼 | |
![]() ========================= 缩小后真看不出来了 |
|
发表于 2011-05-31 17:38:16 27楼 | |
![]() ========================= 建议看看这些: http://www.canon.com.cn/specialsite/lensbook/cg2/10a-js.html http://www.canon.com.cn/specialsite/ds_abcbook/jtp/30a.html |
|
发表于 2011-05-31 19:36:57 28楼 | |
支持 | |
发表于 2011-06-02 19:56:00 29楼 | |
没个结论吗??? | |
发表于 2011-06-05 08:41:12 30楼 | |
![]() ========================= 多谢好友的支持! |
|
发表于 2011-06-05 08:42:04 31楼 | |
![]() ========================= 感谢好友支持,我也分不清哪个好! |
|
发表于 2011-06-05 08:42:46 32楼 | |
![]() ========================= 感谢好友支持!很难分区多少差别。 |
|
发表于 2011-06-05 08:43:50 33楼 | |
![]() ========================= 感谢好友支持,我只觉得18-135与机身配套好看些,呵呵!成像真分不出左右了。 |
|
发表于 2011-06-05 08:44:52 34楼 | |
![]() ========================= 感谢好友支持!好友可以下载到电脑上分大看下,欢迎多给点评论! |
|
发表于 2011-06-05 08:46:47 35楼 | |
![]() ========================= 感谢好友支持!焦距大,取景自然方便点,特别在地形不好的地方,有一定优越性。 |
|
发表于 2011-06-05 08:47:05 36楼 | |
![]() ========================= 感谢好友的支持! |
|
发表于 2011-06-05 08:47:55 37楼 | |
![]() ========================= 感谢好友支持!到现在好象还没哪个摄友给出客观的评议。 |
|
发表于 2011-06-05 09:37:24 38楼 | |
![]() ========================= 18-135 IS 头刚上市,我就买了,主要是看中它的焦段和价钱. |
|
发表于 2011-06-05 11:03:55 39楼 | |
![]() ========================= 这样的对比是看不出什么效果的,两只镜头我也都用过,从我个人的感觉来看两只头各自有各自的优势。从画质来说,18-135是不如18-55的,但是差别不大,而且不是放大来看的话,看不出这些细微的差别。另外18-55的微距达到0.25m,而18-135只有0.45m,但是18-135覆盖了比较常用的焦段,实用性比较高,另外,18-135采用了内对焦,实用滤镜(如CPL),要比18-55方便。其实说到最后,一款好的镜头固然能带来不错的成像等方面的优势,但是,如果没有掌握这款镜头的特点,那么再好的镜头,也不一定能出来好的效果。 另外,18-55和18-135其实都算是过渡期的镜头,拿来进行对比意义并不大, 选择哪款,还是需要根据自己的需要来定的. |
|
发表于 2011-06-05 15:09:56 40楼 | |
整体上看不出来。局部截图比较起来会好一点! | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见