手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2014-07-23 16:21:50 楼主 | |
|
以下几张6D和5D II的测试画质的图片，来自于网上测评文章，所用镜头为同一只 24-105，选取同一地点同一场景，同一参数。请注意看局部图中的阳台里晾晒的衣物、 摆放的花草等物品，特别是画面右侧灰色墙面贴砖的纹理，明显看出5DII的画面细节更加丰富，反观6D细节表现模糊一团，画质明显不如5DII。究其原因，就是6D的CMOS坏点经软件过度涂抹后导致细节丢失严重，画质严重受损！参见http://dcwww.cpsconcerts.com/147/232_1460895.html
以下为 5DII+24-105（局部）【图1】
以下为 5DII+24-105 （原图的缩略图）【图2】
以下为6D_24-105（局部）【图3】 以下为6D+24-105 原图的缩略图【图4】
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2014-07-24 12:33:16 1楼 | |
|
wwjq 发表于 2014-07-24 00:18:59 真相都在这个贴子里，文图都有，说的很清楚了：[url=http://forum.xitek.com/thread-1217172-1-1-1.html]ht... 您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-07-24 12:44:30 2楼 | |
|
城南牧野 发表于 2014-07-23 19:01:15 欢迎朋友发表自己的看法、见解和费心的测试，百家争鸣百花齐放。 您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-07-24 12:47:44 3楼 | |
|
一路快步 发表于 2014-07-23 23:30:08 个感5D2的细节多一些，6D画质好一些！ |
|
| 发表于 2014-07-24 12:48:35 4楼 | |
|
独舟 发表于 2014-07-23 23:55:55 很久以前的帖子。。。 |
|
| 发表于 2014-07-24 12:55:22 5楼 | |
|
landagent 发表于 2014-07-24 09:35:08 我发现6D用高感的时候, 即使你关闭了所以降噪与高光优先, 相机也会降噪1-2档, 用RAW记录, 在DPP中可以发现,... 呵呵，您也发现这个“奥秘”了呀！ |
|
| 发表于 2014-07-24 13:09:13 6楼 | |
|
315251335 发表于 2014-07-23 17:37:27 都把ISO降噪关了，再对比！个人认为把6D的ISO降噪只开一档，把5D2开尽三档对比看看，应该细节相当，就算这... 请您看看10楼，你就明白为什么会出现你说的那种情况了。 |
|
| 发表于 2014-07-24 13:28:42 7楼 | |
|
315251335 发表于 2014-07-23 17:37:27 都把ISO降噪关了，再对比！个人认为把6D的ISO降噪只开一档，把5D2开尽三档对比看看，应该细节相当，就算这... 关于细节，你仔细观察本帖图1和图3相同部位，例如画面右侧灰色墙面贴砖的纹理，明显看出5DII的画面细节更加丰富，反观6D细节表现模糊一团，画质明显不如5DII。究其原因，就是6D的CMOS坏点经软件过度涂抹后导致细节丢失严重，画质严重受损！
你看图1和图3中靠右侧的这个部位，图1（5DII）灰色墙面贴砖砖缝清晰可见，而图3（6D）则是模糊一片，根本看不到贴砖砖缝。 |
|
| 发表于 2014-07-24 16:03:44 8楼 | |
|
LG龙哥 发表于 2014-07-24 14:54:03 围观中 
|
|
| 发表于 2014-07-24 20:10:55 9楼 | |
|
晨光gAes 发表于 2014-07-24 13:56:30 浏览、欣赏、学习好友佳作，拍摄精彩，感谢分享，祝摄影快乐！ 
|
|
| 发表于 2014-07-25 08:55:48 10楼 | |
|
guojingyaog 发表于 2014-07-23 17:24:43 感谢分享，支持好友。 您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-07-25 18:49:44 11楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-07-27 18:40:09 12楼 | |
|
|
| 发表于 2015-01-11 21:27:08 13楼 | |
|
冰都雪挂 发表于 2015-01-11 10:45:01 原因就在于：6D仅是【入门级全幅机】而已！何为【入门级】人人皆知！ |
|
| 发表于 2015-01-11 21:32:03 14楼 | |
|
lw2c50u29141231 发表于 2015-01-09 22:40:07 意思是不建议入6D 24-105？ 如果让我重新选门，我绝不选佳能。 |
|
| 发表于 2015-01-12 15:25:34 15楼 | |
|
不是佳能工程师脑残，而是佳能现在的CMOS技术和设备不给力，因此在品控上出现了问题。只能通过软件过度涂抹的方式消除过多的坏点，客观上也涂抹掉了热噪点和画面细节，造成所谓“高感好”的错觉。 5D2画质（层次、细节和宽容度方面）好于5D3的说法，比较普遍绝非空穴来风。 而且我查阅了相关资料，佳能是老牌的数码单反生产者，技术上比较成熟。但是目前看佳能CMOS技术墨守陈规，在一味追求像素提高的情况下，佳能那些舍不得淘汰的老旧流水线，已经极大限制和阻碍了技术的改进和创新。所以佳能近几年出现了高像素CMOS坏点问题突出的必然结果。 尼康以前是胶片单反相机行业的佼佼者，在数码单反行业则属于后起之秀，由于佳能的墨守陈规、尼康的奋起直追，目前佳能和尼康两家的数码单反技术已不分伯仲。尼康使用的是索尼的CMOS，而索尼的CMOS从技术角度来说，要比佳能的CMOS性能更优秀技术上更先进，素质远高于佳能的CMOS。但是就数码单反而已，索尼数码单反试水产品不是很成功，所以已不做单反而改为专做微单、单电。就相机生产技术水平而言，索尼更是数码相机的新军。 现在的单反相机，佳能和尼康两家各有所长也各有所短，我觉得CMOS质量优劣更为关键，因为它是单反成像质量最基本的保障，许多性能方面的问题硬件更关键，虽然软件驱动也很重要，但没有硬件的硬指标，软件驱动再好也无能为力。 给您2个链接，都是关于CMOS技术现状的，供您参考。 1、《CMOS揭秘！激进的尼康索尼和保守的佳能》http://qicai.fengniao.com/330/3308047_all.html 2、《佳能的工藝之殤 自産CMOS拖後腿？》http://news.xinhuanet.com/foto/2012-12/14/c_124096317.htm |
|
| 发表于 2015-01-12 16:21:04 16楼 | |
|
ljfeng812100 发表于 2015-01-11 22:20:21 不必再纠结了，6D用到现在已差不多到了要换机的时候了，何况6D用raw拍摄然后在DPP处理的时候把精细度调整到... 首先，要弄清楚几个参数的概念： 1、“强度”影响的就是锐利度，这个调为“0”时，下面两个参数怎么调都白搭； 2、“精细度”就是锐化边缘轮廓，调整锐化出来的边，数值越大就会产生越粗的轮廓边缘，调得太高在萤幕检视会觉得像镶了道白边一样，看着让人不舒服；调太低时，小图输出时会没效果(因为边太细)； 3、“临界值”影响的是判断哪里是边缘的条件，调低的时候纹理就会比较清晰，调高就会比较平滑。拍摄对象是风景可以用小一点的值，拍人像特写或是光线暗噪声高的时候才会调大一点，就会显得肉一些。 问题是，DPP调整锐化后的所谓“犀利无比”的细节，已经不是RAW记录的真正的原始细节了。你会发现锐化后的画面虽然“细节”多了，同时颗粒感也明显增强了，甚至还增加了不少噪点，什么原因呢？跟PS锐化效果是一样的嘛，您又一次被佳能的小伎俩给欺骗了！ 还有一点，您恐怕还没有注意到，DPP读取RAW文件时，当拍照时相机ISO值等于或高于200时，不管你是否关闭了相机的一切降噪功能，相机都会自动启动降噪功能。而且当你的相机因为有坏点去佳能售后时，他们会不经你同意直接软件为你屏蔽掉坏点，也就是直接在相机上通过软件涂抹掉坏点，这种涂抹对细节的破坏是极大的，而且据佳能工程师说，是不可逆的。所以有了CMOS坏点的相机，不到万不得已不要去做坏点屏蔽，否则后果是你的相机画质会变得更肉！ |
|
| 发表于 2015-01-15 15:21:34 17楼 | |
|
lw2c50u29141231 发表于 2015-01-14 22:16:18 那你准备入尼康？ |
|
| 发表于 2015-01-15 15:30:16 18楼 | |
|
fgcvb 发表于 2015-01-15 10:39:16 6d入门级全画幅相机,价格明摆在哪.只能和5d3比.只也太不公平了.我用6d也长了,感觉蛮好,顺手, 其实5D3单从画质来看，与6D属于同一级别，差在对焦系统、快门、材料做工、性能等方面。问题是我们这些业余玩家，买全画幅图的就是画质。无论多么入门级的全画幅，也不应在画质上退步，5D3和6D低感画质不要说跟尼康D800和D610比了，就是跟自家多年前的5D和5D2比，也差的不是一丁半点儿，特别是CMOS有大量坏点（注意：我说的是固定位置的坏点，而不是热噪点），就更不能原谅了！ |
|
| 发表于 2015-01-15 15:30:17 19楼 | |
|
fgcvb 发表于 2015-01-15 10:39:16 6d入门级全画幅相机,价格明摆在哪.只能和5d3比.只也太不公平了.我用6d也长了,感觉蛮好,顺手, 其实5D3单从画质来看，与6D属于同一级别，差在对焦系统、快门、材料做工、性能等方面。问题是我们这些业余玩家，买全画幅图的就是画质。无论多么入门级的全画幅，也不应在画质上退步，5D3和6D低感画质不要说跟尼康D800和D610比了，就是跟自家多年前的5D和5D2比，也差的不是一丁半点儿，特别是CMOS有大量坏点（注意：我说的是固定位置的坏点，而不是热噪点），就更不能原谅了！ |
|
| 发表于 2015-01-31 11:23:44 20楼 | |
|
冰都雪挂 发表于 2015-01-19 14:27:20 难以理解！ 
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
