入门级别的数码单反能“入门”到什么级别?如果我们不好从产品本身来判断,那么价格一定是一个可靠的准绳,官方报价低于5000元人民币的佳能数码单反套机EOS 1000D,这一定创造了一个新的记录。当初佳能推出EOS 450D的时候,由于要在同系列前代机型EOS 400D的基础上有所进步,所以其产品规格多少有些脱离了竞争对手的低端路线,也由此再往下佳能有了推出新系列的空间,EOS 1000D的诞生便顺理成章。
 |
佳能EOS 1000D |
作为一个价格创下新低的系列产品,功能和配置自然也会有其低端的特点。佳能EOS 1000D是一款使用1010万有效像素CMOS的产品,像素数低于同期的EOS 450D;显示屏尺寸为2.5英寸,机身外观上也与EOS 450D有所差别;而具有实时取景、传感器除尘功能和7点自动对焦系统,这些方面的配置比尼康、索尼等品牌的入门级产品要高一些。
产品优点:
1、 机身小巧功能丰富
2、 响应速度较快
3、 成像噪点控制能力好
产品缺点:
1、 机身塑料质感明显
2、 实时取景状态下自动对焦能力弱
手感不够好,机身物理强度不能给人足够的信心,这已经是佳能低端数码单反相机的一贯缺憾,但比起之前的机型,EOS 1000D的表面亚光处理和细节处的工艺水平还是有所进步的。
 |
佳能EOS 1000D |
 |
佳能EOS 1000D |
除了显示屏小一些之外,EOS 1000D的外观和操控性与前些日子我们评测过的佳能EOS 450D没有什么明显差别,不过是由于显示屏小了一点也缩减了机身宽度,操控性表现比较成熟。为此我们不再对其进行赘述,更多详情请参考
佳能EOS 450D的评测内容。以下是EOS 1000D的外观视图:
 |
佳能EOS 1000D |
 |
佳能EOS 1000D |
 |
佳能EOS 1000D |
 |
佳能EOS 1000D |
EOS 1000D的菜单系统实际上也跟前述的EOS 450D无实质差异,都使用了佳能最新的二维菜单布局,操作简单明了。不过EOS 1000D没有佳能EOS 450D的高光色调优先功能,而新增了“自动亮度优化”功能,实际对照片效果的影响异曲同工。我们也不再对EOS 1000D的菜单和功能进行更多介绍,更多详情请参考
佳能EOS 450D的评测内容。
 |
佳能EOS 1000D的待机信息显示 |
 |
佳能EOS 1000D的主菜单 |
 |
佳能EOS 1000D的C.Fn菜单 |
 |
佳能EOS 1000D的实时显示功能 |
佳能EOS 1000D在实时取景状态下能够模拟现实曝光和白平衡效果,可以对画面中的局部进行放大,可以进行快速和实时两种模式的自动对焦,但表现都不够理想,对焦速度非常慢,甚至很多时候难以完成准确的自动对焦。
 |
佳能EOS 1000D的照片风格设置 |
 |
佳能EOS 1000D的回放模式 |
对于一般拍摄场景,EOS 1000D的“自动亮度优化”没有“高光色调优先”功能对照片效果的影响那么明显,因为前者实质上可能并没有改变成像系统的宽容度,只是通过后期数字图像处理来达到更加平衡的曝光效果而已。比如下面示例的两张图片,实际上开启“自动亮度优化”功能后同样曝光参数下拍摄的照片亮度要低一些,但是差别甚微,我们通过肉眼是难以辨别的。
 |
佳能EOS 1000D关闭“自动亮度优化”拍摄 |
 |
佳能EOS 1000D开启“自动亮度优化”拍摄 |
响应速度测试中我们使用2GB容量的Apacer 150X SD卡作为存储介质。项目中开机时间指从拨动电源开关,到可以拍摄第一幅照片的时间;拍摄后处理时间指释放快门到存储卡工作结束,准备好下一幅拍摄所需的时间;回放过渡时间指在回放(浏览)模式下,按动方向键到下一张照片清晰地显示在屏幕上的时间。测试对焦速度时,我们为测试样机搭配EF 50mm 1:1.4镜头,以1米距离的液晶显示器显示的黑白画面作为对焦对象,我们记录镜头从对焦于无穷远和最近状态到正确对焦的时间,分别记录为“始于远端”和“始于近端”。相机的其他设置保持默认状态。
 |
EOS 1000D测试所使用的存储卡 |
以下是响应速度测试项目及结果,实际使用中由于环境和拍摄者习惯不同而会与以下结果略有差异:
项目 |
响应时间(速度) |
开机 |
0.1秒 |
快门时滞 |
0.07秒 |
拍摄后处理(最大尺寸JPG格式) |
1.4秒 |
拍摄后处理(RAW格式) |
1.4秒 |
回放过渡(最大尺寸JPG格式) |
0.2秒 |
回放过渡(RAW格式) |
0.2秒 |
连拍(最大尺寸JPG格式) |
3.0幅/秒 |
连拍(RAW格式) |
1.5幅/秒(保持高速5幅) |
自动对焦(始于近端) |
0.3秒 |
自动对焦(始于远端) |
0.3秒 |
EOS 1000D使用跟EOS 450D一样的LP-E5锂电池,容量为1080mAh,限于时间,我们没有按照CIPA标准对EOS 1000D的耗电性能进行测试,但是根据实际使用情况估计,如果使用自动对焦,不使用内置闪光灯,充满的随机电池可以支持EOS 1000D拍摄500幅以上的照片。
 |
EOS 1000D的随机电池 |
成像测试中我们先按照Imatest软件使用参考里提供的方法,使用测试样机搭配EF 50mm 1:1.4镜头在5000K标准色温灯(显色指数大于95%)照明下多次拍摄测试标板,照片存储为标准色彩的最高质量、最大尺寸JPG格式。然后再使用Imatest软件进行分析获得数值,选取能代表平均水平的数值或者多次测试的平均值在本文里列表。
 |
增强型ISO 12233分辨率测试标板 |
进行成像分辨率测试时,我们使用测试样机的A模式拍摄增强型ISO 12233分辨率测试标板,然后使用Imatest对成像的中心区域的局部对象进行数值分析。以上是EOS 1000D所拍摄的分辨率测试标板,红色标示区域为测试样本区域。我们使用Imatest分析所获得的MTF50值作为参照,来考查相机的成像分辨率,测试结果的MTF50数值(单位:LW/PH,线宽/像高)表示该相机每成像高度中最多能分辨(对比度为50%)的黑白线条数。这项值越高表明该相机(镜头)的成像分辨率越高。
 |
EOS 1000D搭配EF 50mm 1:1.4镜头的最高成像分辨率(中央区域水平) |
 |
EOS 1000D搭配EF 50mm 1:1.4镜头的最高成像分辨率(中央区域垂直) |
在标准风格的最高质量JPG模式下,EOS 1000D可以获得接近2000LW/PH的成像分辨率,这一值略低于佳能EOS 450D的,所以EOS 1000D的1010万像素比起EOS 450D的1200万像素在表现细节方面还是有差距的。 分析测试样机的成像色彩时,我们用它在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板,然后进行色彩分析,可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差,这项值越接近零越好,如果这项值为正数,则表示成像色调偏冷,负数反之。色彩误差图中,Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩(标准色彩),圆圈则表示所测试相机的成像色彩。
 |
EOS 1000D的自动白平衡成像色温误差 |
 |
EOS 1000D标准色彩风格的成像色彩误差 |
从色彩测试结果来看,EOS 1000D的自动白平衡成像在我们的测试环境下有接近300K的色温偏差,准确度稍次于佳能EOS 450D,跟更高端的佳能相机比起来有更大的差距,但比起其其他品牌的同级别机型,差别不大,甚至EOS 1000D的表现算得上优秀。EOS 1000D标准状态下的成像色彩风格保持着佳能一贯的特点,红色深沉,其他色彩较为明亮、清淡。但EOS 1000D深邃的蓝色表现更加突出一些 我们使用EOS 1000D的光圈优先模式拍摄同一组静物,观察它在各档ISO感光度下的曝光度和成像噪点情况。以下是各档感光度下照片的100%放大率切片:

开启“高感光度降噪”功能拍摄
|
从以上参考图片中可以看出,EOS 1000D的成像噪点控制能力非常好,ISO 800的照片中噪点都不是非常明显。各档感光度下的表现都优于像素更加密集的EOS 450D。跟同级别的其他品牌机型比较起来,EOS 1000D在噪点控制方面的表现也是非常优秀的。
EOS 1000D在标准色彩风格下色彩表现明快、自然,能够细腻、真实地再现对象的层次过渡,JPG图像的细节表现也比较锐利。照片的总体质感细腻、层次丰富而氛围通透。以下是EOS 1000D的一些测试样片:
EOS 1000D在标准色彩风格下色彩表现明快、自然,能够细腻、真实地再现对象的层次过渡,JPG图像的细节表现也比较锐利。照片的总体质感细腻、层次丰富而氛围通透。以下是EOS 1000D的一些测试样片:
评测中心观点:EOS 1000D是一款空前低价的佳能数码单反相机,从测试中表现的状态来看,我们认为EOS 1000D是一款功能丰富,性能也很不错的机型,非常适合刚刚接触数码摄影的用家。
 |
佳能EOS 1000D |
尽管EOS 1000D的操控手感不够好,机身物理强度仍然不能给人足够的信心,但它沿袭了佳能数码单反相机的成熟操控性,整个操控界面设计得简洁合理,能够让入门用户快速上手。实时取景、传感器除尘等丰富功能也会给拍摄带来方便。而较多的自定义设置功能,可以满足不同使用习惯的用户。就成像性能来看,EOS 1000D所表现出的色彩风格、宽容度和噪点控制能力都没有因为定位低端而缩水。
声明:本文评测内容基于佳能之产品公关公司提供样品(样品机身编号:0330100085),我们的评测结论只对送测样品个体负责,不保证该个体能代表市售产品的总体水平。