发表于 2009-06-28 20:02:21 21楼 | |
![]() ========================= 谢谢 夸奖 |
|
发表于 2009-06-28 23:42:03 22楼 | |
![]() ========================= 这张是今天带孩子出去玩,回来时顺手拍的,未带角架依靠栏杆,感光度调高了些,噪点较明显。改天带架子去重拍,先传上来看看,呵呵。。 |
|
发表于 2009-06-29 10:44:45 23楼 | |
![]() ========================= 谢谢啦!希望多传些晚上的PP!好让我多参考一下! |
|
发表于 2009-07-01 15:42:18 24楼 | |
http://dcwww.cpsconcerts.com/56/184_555635.html新手的PP!我心动了!天平称从590向小5倾斜了! | |
发表于 2009-07-02 00:57:39 25楼 | |
你不觉得他的曝光过头了? | |
发表于 2009-07-07 19:21:03 26楼 | |
![]() ========================= 看了几张PP,565的星芒比590好,这一点不容置疑。但是590也有它的优点,关键是你的权重。多比较,就会有结果的。祝早日购得满意的新机! |
|
发表于 2009-07-09 02:16:59 27楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2009-07-09 13:35:05 28楼 | |
![]() |
|
发表于 2009-07-10 13:38:18 29楼 | |
![]() ========================= 赶紧打捞。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ![]() |
|
发表于 2009-07-11 22:48:46 30楼 | |
学习学习 | |
发表于 2009-07-13 02:14:12 31楼 | |
今天进来发现大家还在讨论星芒的问题,说实话就565的星芒,别说是590,就是C家、N家的单反也会被565PK掉。不知道大家想过没有,大多数夜景片片并不需要星芒的出现,而真正需要的是高感光度的可用程度。如高ISO的可用度高,根据需要配什么样的星光镜不行啊! | |
发表于 2009-07-13 02:20:08 32楼 | |
这张片片,如果是565拍就会星芒四射了。 古人说:尺有所短寸有所长!!! | |
发表于 2009-07-25 20:29:37 33楼 | |
我的590拍夜景路灯没有星光是什么原因啊,没有设置好还是机器的问题 | |
发表于 2009-07-25 20:40:26 34楼 | |
![]() ========================= 设置问题吧,如果用P或AUTO SCN等档位,相机默认把光圈开到最大的,当然就没有星芒了 。可以用其他档位缩小光圈试试,比如F8.0 |
|
发表于 2009-07-26 16:33:47 35楼 | |
565和590都是好机器,选哪一款都很好,至于比较他们的优劣,大可不必,拍照的时间地点不一样,效果也不一样,差别肯定有,但技术我们需要不断提高,技术提高了以前拍的和现在拍的就有区别,你能说刚买的590(565)不如现在的590(565)吗? | |
发表于 2009-07-27 18:48:22 36楼 | |
![]() ========================= 谢谢,手动,光圈F8.0 ,搞定。效果很好。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见