手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2012-08-16 11:10:56 楼主 | |
|
EPL1(14-42)和尼康D3000(12-42)价格差不多哪个效果更
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2012-08-16 20:31:59 1楼 | |
| 肯定是3000啊。 | |
| 发表于 2012-08-16 23:29:42 2楼 | |
|
D300不是D3000吧，D300是入门级单反，优点：感光器比PL1的大，取景、操作是专业单反。 缺点：大了一些。PL1优点：单电相机，小巧、价钱便宜，操作简单。知道买合适自己需要的才是硬道理。 |
|
| 发表于 2012-08-16 23:32:26 3楼 | |
| 不好意思，我弄错了，是D3000！ | |
| 发表于 2012-08-21 01:43:30 4楼 | |
| 必定是D3000了 | |
| 发表于 2012-08-21 09:18:44 5楼 | |
| 应该说尼康 D3000 的成像要好些。 | |
| 发表于 2012-08-26 22:11:32 6楼 | |
| 不拍视频就D3000，普通家用EPL1。 D3000怎么说也是APS的单反，EPL1好在便携。还有我喜欢EPL1能转接老镜头，玩玩感觉不错。 | |
| 发表于 2012-08-30 08:44:50 7楼 | |
 对 第2楼 jiyuhs30 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 脑袋进水了，D300你说是入门级。。那是尼康有肩屏的，1/8000s快门，1/250s同步速度，有机身马达的机子被你说成是入门的。。 |
|
| 发表于 2012-08-30 08:48:57 8楼 | |
|
对 第2楼 jiyuhs30 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 就算是被你说成比D300更高一级的D3000也不如E-pl1，自己好好看老外的评测 JPEG：E-pl1 vs D3000 http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/13 RAW：E-pl1 vs D3000 http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/16 不要说这跟中国人一样是被贿赂的小编写的垃圾，这是全世界公认的dpreview。。 拳怕少壮，数码的东西还是要看电子元件的，老单反跟新微单比不能轻下结论 |
|
| 发表于 2012-08-30 08:55:40 9楼 | |
|
对 楼主 河州刀客 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从这个帖子来看玩E-pl1的摄友理论基础是差了点，出片画质肯定E-pl1要比D3000要好，这是电子元件决定的，毕竟晚出了一年。。 操控性上D3000要超出好多，1/4000s最高快门，1/200s的闪光灯同步速度，还有拨轮，光学取景不用担心中午大太阳。。配套镜头群尼康也要便宜很多。。 如果楼主只是玩票那就买E-pl1，如果还打算后期投入好好玩那就选D3000 |
|
| 发表于 2012-08-30 08:56:04 10楼 | |
|
对 第1楼 amwpgyps 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ JPEG：E-pl1 vs D3000 http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/13 RAW：E-pl1 vs D3000 http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/16 不要说这跟中国人一样是被贿赂的小编写的垃圾，这是全世界公认的dpreview。。 拳怕少壮，数码的东西还是要看电子元件的，老单反跟新微单比不能轻下结论 |
|
| 发表于 2012-08-30 08:56:34 11楼 | |
|
对 第4楼 oucd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ JPEG：E-pl1 vs D3000 http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/13 RAW：E-pl1 vs D3000 http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/16 不要说这跟中国人一样是被贿赂的小编写的垃圾，这是全世界公认的dpreview。。 拳怕少壮，数码的东西还是要看电子元件的，老单反跟新微单比不能轻下结论 |
|
| 发表于 2012-08-30 08:56:51 12楼 | |
|
对 第5楼 n6006 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ JPEG：E-pl1 vs D3000 http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/13 RAW：E-pl1 vs D3000 http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/16 不要说这跟中国人一样是被贿赂的小编写的垃圾，这是全世界公认的dpreview。。 拳怕少壮，数码的东西还是要看电子元件的，老单反跟新微单比不能轻下结论 |
|
| 发表于 2012-08-30 10:15:52 13楼 | |
|
对 第11楼 halfcent 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看这种什么对比都是无聊 |
|
| 发表于 2012-08-30 10:56:28 14楼 | |
|
对 第13楼 oucd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你手里的相机、镜头都是做这种枯燥实验的人造出来的，随口诌不无聊 |
|
| 发表于 2012-08-30 14:11:30 15楼 | |
|
对 第12楼 halfcent 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我原先话 D3000 的成像要好D，系想当然认为APS-C 的画质要好于 M4/3，睇来系低估佐 E-PL 1 ，新推出的电子元件的优势真系非常明显。 M4/3最难顶就系镜头太贵。 |
|
| 发表于 2012-08-30 14:22:03 16楼 | |
|
对 第14楼 halfcent 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好吧，你的微单成像比较好一点 得了吧 我看过不少所谓的测评 60D都不够尼康D3100 可是你觉得呢？ |
|
| 发表于 2012-08-30 17:03:02 17楼 | |
|
对 第16楼 oucd 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 看dpreview、slrgear、lenstip、photodo、photozone等等的评测，就好像我们看science、nature、cell一样。。而国内的评测就好像国内的核心期刊一样，给钱就能发，不看也罢。。 |
|
| 发表于 2012-08-31 00:06:15 18楼 | |
|
对 第17楼 halfcent 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 用好手中的机器才是王道 EPL1是个不错的机器 但是和单反还是比不了的 单反可换镜头 而且镜头对成像的影响也很大。D3000+17 55 2.8的话出片就非常好，只是老机器CCD的高感不太好而已。 |
|
| 发表于 2012-08-31 08:59:53 19楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2012-08-31 10:58:34 20楼 | |
| 我用数码相机至今也就是三年，之前一直用胶卷单反。从2009年起使用过尼康，佳能，松下，索尼，柯达和奥林巴斯共10台数码相机。 有数码单反也有DC，E-PL 1 是这些相机中像素最高的，并不是我要用1200万像素，是至今上市的相机中已经找不到有效像素几百万的相机了。我最高只用到600万像素，还是人家婚礼时我帮忙拍摄时破例的。我平时的相机像素方面只设置到300万以下，E-PL 1使用至今都只用122万像素，所有图片原图直出。 数码相机影响成像最关键是镜头，感光元件和图像处理器。其中镜头非常重要，我的观点是最好能拍摄什么图片用什么镜头。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
