手机签到经验翻倍！
质感表现完美
分享到：
| 发表于 2008-03-30 05:40:56 楼主 | |
|
|
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2008-03-30 05:49:27 1楼 | |
|
|
| 发表于 2008-03-30 05:50:54 2楼 | |
|
|
| 发表于 2008-03-30 05:52:31 3楼 | |
|
|
| 发表于 2008-03-30 05:54:14 4楼 | |
|
|
| 发表于 2008-03-30 05:56:26 5楼 | |
|
|
| 发表于 2008-03-30 06:11:05 6楼 | |
|
|
| 发表于 2008-03-30 09:43:50 7楼 | |
| 期待更多PP... | |
| 发表于 2008-03-30 11:36:53 8楼 | |
| 发表于 2008-03-30 13:06:38 9楼 | |
| 怎么回答您呢，应该说dp1和grd在相质上说，不是一个档次的东西。 dp1无论是宽容，虚化能力躁点控制和刻画能力都比GRD好了很多。试用两天，感觉它正是我多年来追求的便携机。除操控性外，其成像品质与单反没什么区别。 当然，在网上的浏览的方式是很难看出有多大差别的。 | |
| 发表于 2008-03-30 23:07:50 10楼 | |
 对 第3楼 xhwdx 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 像质确实好，耐用性不知道怎么样。再就是价格还是高了点，昨天问上海日硕公司，7900。等等吧！ |
|
| 发表于 2008-03-31 02:04:09 11楼 | |
| 没这么贵吧，小弟这里港行6600，行货7000 | |
| 发表于 2008-03-31 14:35:51 12楼 | |
| 画质的确不错，就是不知道操控性能如何，再一个价格也太高了。 | |
| 发表于 2008-03-31 16:18:42 13楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-04-01 00:29:57 14楼 | |
| 之前我与老兄有同样顾忌，一，光圈这么小，光线暗了怎么办？二，光圈这么小，背景虚化行吗？但使用了这么多天后，我都是用自动感光度，居然该机没防抖却很稳，很暗的光线在200iso基本上都对付了。所以还没用到更高的感光度。虚化能力也比g9好很多。 小弟认为dp1的缺点是对焦偏慢，不过对焦精度很高，还没发现焦点偏移和失焦的情况。 像质和噪点老兄别怀疑了，可以负责任地说，肯定比g9高很多。与单反相比差的只是速度和操作感。由于没有反光镜的震动，加上镜头与ccd之间基本上无间隙，所以在同样镜头的情况下，应该比单反更容易获得更好的像质，这就是很多人为什么追求旁轴的原因。 总之根据老兄的情况，强烈推荐！ | |
| 发表于 2008-04-01 09:08:35 15楼 | |
| 太感谢楼主了！ | |
|
个性签名：
|
| 发表于 2008-04-01 10:59:02 16楼 | |
| 感觉的确是好得很。 | |
| 发表于 2008-04-01 12:22:49 17楼 | |
焦点在灯上，与背景的虚化关系不错，说明大ccd的优势。
|
|
| 发表于 2008-04-01 12:23:30 18楼 | |
|
|
| 发表于 2008-04-01 12:24:47 19楼 | |
镜头对质感表现很完美，适马最大光圈正是最好锐度。
|
|
| 发表于 2008-04-01 12:25:38 20楼 | |
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
