分享到:
发表于 2014-04-16 09:13:47 楼主 | |
光影随行的峰 把此帖设为精华,作者+50经验为好友更好控制景深,提高拍摄质量提供有益帮助!
景深概念(来自百度百科) 所谓景深,就是当焦距对准某一点时,其前后都仍可清晰的范围。它能决定是把背景模糊化来突出拍摄对象,还是拍出清晰的背景。我们经常能够看到拍摄花、昆虫等的照片中,将背景拍得很模糊(称之为小景深)。但是在拍摄纪念照或集体照,风景等的照片一般会把背景拍摄得和拍摄对象一样清晰(称之为大景深)。 与光轴平行的光线射入凸透镜时,理想的镜头应该是所有的光线聚集在一点后,再以锥状扩散开来,这个聚集所有光线的一点,就叫做焦点。在焦点前后,光线开始聚集和扩散,点的影像变成模糊的,形成一个扩大的圆,这个圆就叫做弥散圆。 在现实当中,观赏拍摄的影像是以某种方式(比如投影、放大成照片等等)来观察的,人的肉眼所感受到的影像与放大倍率、投影距离及观看距离有很大的关系,如果弥散圆的直径大于人眼的鉴别能力,在一定范围内实际影象产生的模糊是不能辨认的。这个不能辨认的弥散圆就称为容许弥散圆,在焦点的前、后各有一个容许弥散圆。 以持照相机拍摄者为基准,从焦点到近处容许弥散圆的的距离叫前景深,从焦点到远方容许弥散圆的距离叫后景深。 影响景深的四个要素 光圈、镜头、拍摄物的距离、以及相机的弥散园,是影响景深的重要因素: 1、光圈越大(光圈值f越小)景深越浅,光圈越小(光圈值f越大)景深越深。 2、镜头焦距越长景深越浅、反之景深越深。 3、主体越近,景深越浅,主体越远,景深越深。 4、全副相机的弥散园直径较大,约0.03mm,半幅相机的弥散园直径约0.02mm。 如何用好、用对“景深”这一参数,关系到拍照美观甚至成败,然而很多摄友(包括我自己)对这个概念却并不是了解得很透彻,网上对有些相关问题的讨论甚至有相反的结论,比如全画幅和半画幅景深的区别就是如此。纵观网上有关景深问题的文章,基本上是两种类型: (1)理论性的,其基础是1940年代关于胶片相机的景深理论,目前也用到数码相机上,并且有为这公式编制的程序,可以将焦距、物距、光圈、弥散园直径输入,得到景深 其代表性程序是http://so.ooidea.com/tools/dofjs.html 但是,这样计算出来的景深数据是否确切地反映了所拍照片的清晰-不清晰界限? (2)用拍摄实例来分析的,例如很多关于全幅机和半幅机的景深比较文章,凭感觉来做结论。 本帖的宗旨是通过比较仔细的测量来搞清楚如下几个问题:(一)景深公式算出的景深与实拍照片中的景深有何差别,(二)全画幅相机的景深与半画幅相机的景深有何差别,(三)APS-C镜头在全幅机上的景深。 这些问题困扰了我好长时间,因为没有全幅机,无法实测验证。现在有了A7R,可以遂我心愿了。这第1帖先介绍测量方法和第一个问题。
(一)景深公式算出的景深与实拍照片中的景深有何差别 A.测量原理如图 拍摄图片如下:回形针是对焦处(卷尺刻度100cm处)
B.测量结果及分析 A7R测,51mm焦距,F4.0,以我们可以接受的小刻度比较清晰的程度判断,景深=12cm;但是如果我们要求再高一些,以小刻度很清晰为标准,那么,测量所得的景深就只有10cm了!如果我们要求低,只以大刻度清晰为标准,景深更大=15cm。
用景深公式软件计算,弥散圈用全幅A900的0.03mm、51mm焦距、F4.0、物距1.64m,可得景深24cm。与实际测量结果相比,计算结果偏大。其他焦距和光圈的比较也有同样情况。 结论:(1)景深理论计算的结果可以用来大致判断全画幅数码相机的景深大小,但不精确,只能判断变化趋势。人眼看到的、实际拍摄的景深比计算结果小,也就是说:更虚化!不过,我们也不能说这公式不对,它是把很模糊的地方作为景深的边界。 (2)景深范围的边缘是个模糊的边界,并不是说里面很清晰,外面很模糊,而是有个缓慢过渡。 业余测量,仅供参考。
评分:+Z金豆 70 已有 7人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2015-09-21 13:49:41 35楼 | |
钱塘君 发表于 2015-09-21 07:42:55 非常有益的技术探讨,再学习一遍,并在以后的实践中应用体验。 |
|
发表于 2015-09-21 13:49:27 34楼 | |
jiebeiji214 发表于 2015-09-20 09:47:53 很好的分享 |
|
发表于 2015-09-21 13:49:18 33楼 | |
raoxunmou 发表于 2015-09-20 09:47:14 点赞支持 |
|
发表于 2015-09-21 07:42:55 32楼 | |
非常有益的技术探讨,再学习一遍,并在以后的实践中应用体验。 |
|
发表于 2015-09-20 09:47:53 31楼 | |
很好的分享 | |
发表于 2015-09-20 09:47:14 30楼 | |
点赞支持 | |
发表于 2015-09-20 08:00:07 29楼 | |
sina_p4g0v41z49 发表于 2015-09-19 17:04:42 用公式计算的值是物平面中心点的景深,也就是说你把物体放在相机前1米,对好焦后把物体前后移动12cm都能看... 作为摄影爱好者拍的照片,它的景深因为需要考虑中心、边缘等等的综合感觉,所以公式计算出来的景深肯定偏大,需要打折扣来看。 |
|
发表于 2015-09-19 17:04:42 28楼 | |
用公式计算的值是物平面中心点的景深,也就是说你把物体放在相机前1米,对好焦后把物体前后移动12cm都能看清中心点。但是从实际使用来说,判断景深应该是从一张照片中判断,如果对焦取景器的中心点,边缘的景深肯定不如中心的景深大(受各种相差的影响),所以实际测量的景深是没有理论计算的大。只有特定的领域会追求景深的参数化,比如医疗。手机、相机之类的拍照设备最简单粗暴的方法就是在完全相同的测试条件比较两台设备景深的大小。
评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2014-04-20 10:42:56 27楼 | |
深入浅出,精彩技术帖! | |
发表于 2014-04-18 11:26:28 26楼 | |
武松 发表于 2014-04-18 08:20:51 图文并茂的讲解,让许多小白都能由浅入深的领悟,老师有心了!感谢! 您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2014-04-18 08:20:51 25楼 | |
图文并茂的讲解,让许多小白都能由浅入深的领悟,老师有心了!感谢!
评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2014-04-18 06:58:55 24楼 | |
各位已看此文的摄友对不起,今天又重新用计算软件算了一遍,发现了一个计算错误,所以帖子中做了更正如下:
用景深公式软件计算,弥散圈用全幅A900的0.03mm、51mm焦距、F4.0、物距1.64m,可得景深24cm。与实际测量结果相比,计算结果偏大。其他焦距和光圈的比较也有同样情况。 (2)景深范围的边缘是个模糊的边界,并不是说里面很清晰,外面很模糊,而是有个缓慢过渡。 |
|
发表于 2014-04-17 12:09:30 23楼 | |
chenhuafei01 发表于 2014-04-16 10:31:43 谢谢老师分享! |
|
发表于 2014-04-17 12:09:05 22楼 | |
dguan0510 发表于 2014-04-16 10:56:12 精彩佳作,欣赏学习! |
|
发表于 2014-04-17 12:08:45 21楼 | |
qianfeng1015 发表于 2014-04-16 10:58:11 生动细致的讲解!为好友更好控制景深,提高拍摄质量提供有益帮助!感谢老师! |
|
发表于 2014-04-17 12:08:22 20楼 | |
澎湃动力 发表于 2014-04-16 11:34:47 欣赏学习好友精细试机佳作。好友辛苦了。 |
|
发表于 2014-04-17 12:07:24 19楼 | |
1weixing 发表于 2014-04-16 12:23:01 有意思 ,非常直观! |
|
发表于 2014-04-17 12:07:09 18楼 | |
tumonkey8 发表于 2014-04-16 12:34:43 很专业的测试。多谢版主老师分享! |
|
发表于 2014-04-17 12:06:34 17楼 | |
gxlz1313 发表于 2014-04-16 14:05:00 很专业的分析,学习受用了,谢谢! |
|
发表于 2014-04-17 12:06:20 16楼 | |
秋风早落叶 发表于 2014-04-16 18:22:34 很强的理论知识,学习了。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见