| 发表于 2011-09-20 01:03:06 21楼 | |
 对 第19楼 老龙民 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不是说他就不买了呀，我认为是适合我的。 |
|
| 发表于 2011-09-20 06:58:22 22楼 | |
|
对 楼主 辣椒 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 评论的基本道理正确。变焦就是为了方便。其中这段话非常重要：多一组镜片的缺点是对成像的影响，因为是个高中生都知道光线通过的透镜越多，折射约严重、衰减越大的道理。更何况一个斜置固定式反光板对光线一方面减少一方面有害的影响呢。当然变焦是为了方便而不得已损失画质。固定式反光板就是为了连拍快和摄像能连续对焦。？ 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2011-09-20 07:19:30 23楼 | |
|
对 第15楼 摄摩图夫 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 赞成。在我初玩摄影的时候。认识一位园林局干了30对年摄影的，他的设备是佳能一D加上镜头十万以上。他就说，这也就是公家花钱，自己花钱有钱也不买。一个机身加两个镜头一万左右就够玩了。厂家快速出新机型就是商业目的。后来又认识一位北京晚报的摄影记者，人家都是这个观点。当你拍片越拍越不灵的时候就会找器材的问题。作为业余玩一般器材够了。 评分：+经验 20 已有 2人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-20 07:20:42 24楼 | |
| 各有所长。不盲目崇拜。同类商品一分价钱一分货。穷人买高档品是满足心理需要，富人则是为了省事。 | |
| 发表于 2011-09-20 07:54:09 25楼 | |
|
对 第24楼 卫河人家 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这个观念不对，富人有经济基础，不认为买这个对自己的生活有多大影响，你不会把明天的生活费拿去买个镜头吧，这个是个基础。 |
|
| 发表于 2011-09-20 09:45:08 26楼 | |
|
对 第20楼 辣椒 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哈哈，有道理。 不过钱主要还是挣出来的。 我就是一个很节俭、无不良嗜好的人，但是因为挣不出来，所以也就攒不出来 
|
|
| 发表于 2011-09-20 10:24:01 27楼 | |
|
对 第25楼 辣椒 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那是肯定的 |
|
| 发表于 2011-09-20 13:24:04 28楼 | |
谢谢分享！需要的就好！
|
|
| 发表于 2011-09-20 20:39:40 29楼 | |
|
对 第26楼 摄摩图夫 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哈哈，那就用18-55，也挺好的 |
|
| 发表于 2011-09-21 10:48:26 30楼 | |
|
对 楼主 辣椒 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 慢慢读，有口味。 |
|
| 发表于 2011-09-21 11:37:49 31楼 | |
记住:1分钱1分货,一毛钱2分货,一块钱3分货! 这是铁的规律!!
|
|
| 发表于 2011-09-23 02:19:16 32楼 | |
|
全力顶起！ 星空(中国)上、现实中，盲从者不少，睿智者不多。包括很多“老师”、“专家”、“商家”之类人，都在无意地，或故意地盲从，以及煽动别人跟从。在众多的镜头中决定出一两颗适合摄影的，而不是最贵的，还真需要些经验和勇气。因钱多而发傻气、发宝气的，比比皆是。 如果大家都这么睿智，那么厂家和商家利润最高的一部分产品就被截断了。 评分：+经验 20 已有 2人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-23 10:18:14 33楼 | |
|
在城市的道路上，大奔也跑那么快，QQ也跑那么快。也不能说买大奔的就不睿智，买QQ的一定是睿智。 看经济能力，看需要。买大奔的，有的是身份需要。买牛头的，也有亮骚需要。有需要就是合理的。并不是睿智的问题吧…… 买大奔的说大奔好，我们一点儿都不反感，也不会所谓盲从，为什么到了镜头这里，就会反感和盲从？ 还是自己的问题。自己根据自己的需要能力选择，最对了。 评分：+经验 20 已有 2人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-09-23 12:58:58 34楼 | |
| 呵呵，楼上都说了，是“身份的需要”、“亮骚的需要”，而不大像画质的需要。那么怎么选，答案已经出来了。 | |
| 发表于 2011-09-23 13:11:54 35楼 | |
| 是的，就是我最后那句话：自己根据自己的需要能力选择，最对了。 | |
| 发表于 2011-09-24 19:31:39 36楼 | |
| 支持楼主的想法 | |
| 发表于 2011-09-25 22:57:44 37楼 | |
| 说的对头！支持！ | |
| 发表于 2011-10-27 10:37:38 38楼 | |
| 至于是否被重视，这个是自己跟自己较劲的事情。镜头够不够大，红不红圈，也是自己跟自己较劲的事情。其实我也一样，看到小白走不动路，但仅仅是会降低自己迈步的速率。但看到大眼妹85，可是立定好半天。但是然后呢？？虽然我没用过大三元当中的任何一款（用过最高级的镜头也就是佳能17-40和24-105）很多人都说红圈成像牛，仔细辨别一下细节，会惊奇的发现小痰盂50 1.8的成像一点都不差。本人在10月4号购入A77的原因很简单，虽然自己水平不高，但一经发现08年购入的佳能400D无法满足自己的摄影需求。十一期间借朋友的佳能50D去草原溜达一圈发现中端机就是不一样，于是就买了，用的也是套头16-50。2.8的光圈对于旅游来说足够，但是借来的50 1.4成像令我极端的震惊。变焦很久再用定焦的时候，发现自己很多东西都没玩儿明白。很多sony家的朋友推荐焦段覆盖，让我购入720G。我觉得这些都是根据自己的摄影习惯来的，价格差不多的情况下，我更青睐一个135 1.8的成像，及等效焦段在202.5覆盖长“定”焦。说了这么多不靠谱的话，还是想提醒朋友们，器材一定是适合自己使用，而不是适合别人观赏。非主流自拍，一款HTC手机已足够，又何必非要买个无敌兔对着镜子照呢？非常支持楼主的观点，所谓神话不神话，都是别人给出的定义，自己顺手最重要！！ | |
| 发表于 2011-10-27 11:18:00 39楼 | |
|
非常支持观点。本人有三支定焦，最常用的是50/1.4， 偶尔用100/2.8微距，135 /1.8用的较少。 |
|
| 发表于 2011-10-27 18:51:05 40楼 | |
| 各有各的用处不能这样比较，大三元之所以价格高并不是因为它比定焦头一定画质好，而是因为它的用途、结构、工艺等许多方面的原因，还在于它是变焦头中的王者。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
