分享到:
发表于 2008-01-02 23:25:33 楼主 | |
主要是给50多岁的父母买。个人比较倾向索尼,觉得样子不错,信得过质量。不过听说佳能的相机比较不错。另外父母那一代人用触摸屏比较别扭,佳能有传统按键。我也觉得T200的屏幕过于大,手会常碰到。而且母亲希望买个大像素的,960 1200万比较高。但也听说一种说法说1200万没什么意义……800万够用。
请问高手,如果价格不是问题,单从性能、功能和定位的差异上中肯的比较评测一下这两款相机好么?多谢了!!!(我自己和父母的旧数码相机是奥林巴斯的一个长焦的400万和u400,索尼佳能都没用过)
|
|
个性签名:无
|
发表于 2008-01-03 00:00:29 1楼 | |
![]() ========================= 谢谢楼上,你的大作拜读了!:)我北京的。我看到960的CCD尺寸和W200的是一样的。选960是因为1200w像素啊。那个深灰色和钛外壳也比较有吸引力。 现在的我的犹豫是:t200很畅销,价格低一些,外观好,质量好。辅助附加功能全面。潜望式镜头防雨。 960,像素高,传统按键、伸缩镜头成像,钛外壳。但是据说质量很差(容易有毛病)? 您看呢? |
|
发表于 2008-01-03 00:03:00 2楼 | |
因为价格不是问题所以选960和T200比较,似乎索尼卡片机没有更高像素的了,w200有些缺少功能,太厚重,也不好看…… | |
发表于 2008-01-03 00:13:56 3楼 | |
![]() ========================= 在您的文章中提到t200夜景一般,不知960的如何?记得过去的u400夜景就不太好…… 都说佳能的相机做得比索尼的好,可现在又说佳能容易出毛病……而且似乎索尼更畅销?还是很犹豫。期待指教!!! |
|
发表于 2008-01-03 00:20:25 4楼 | |
还有说法说t200快门慢,千分之一,动态照片不好……似乎960的1/1600更容易拍清楚?请分析一下这个数据有实际意义吗?谢谢!!! | |
发表于 2008-01-03 00:55:52 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-01-03 00:59:00 6楼 | |
说白了,我自己是喜欢索尼的,我甚至和老妈努力的宣传、推荐……也看到星空(中国)里有给父母买t200的。但是如果960也不赖,那我就买960了。毕竟给老人用,960比较传统,似乎性能也不差。:) | |
发表于 2008-01-03 21:13:37 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2008-01-03 21:17:59 8楼 | |
![]() ========================= 不是的,1.7的ccd,我看了。和索尼的w200一致。 另外,关于显示屏幕大小,我也考虑过,t200是3.5,后出的稍低端的t70是3,最新的t2是2.7,说明索尼也在考虑大屏幕造成的电池续航短和不易手持的弊病。 而且960还有光学取景,据说可以在光线太强时使用,相当复古……呵呵。 其实,我gf准备买桃红t2的,不如给爸妈买960得了?:) |
|
发表于 2008-01-03 23:03:29 9楼 | |
![]() ========================= 谢谢,我觉得是自己出发点错了,t200只是适合我的机型。我已脱离t200了。我发现它的定位属于讲究性能的时尚机。时尚的优点对爸妈意义不大,触摸屏是最大的卖点,可他们确实不习惯。我现在开始选择Nikon s700,松下fx100,casio z1200和佳能960了,这些都是传统按键,也是高像素的代表,价格也在2500-2800之间,加上记忆卡也并不会贵太多(选择索尼dc,记忆棒是个很贵的投入,这一点t2很好,可是性能不如t200)。 最后谢谢所有回帖子的人,给大家添麻烦了!!! |
|
发表于 2008-01-05 20:29:30 10楼 | |
![]() ========================= 您说得很有道理!感谢T200星空(中国)的朋友们真诚的帮助! 现在正在尼康S700和960之间犹豫。不知道树脂和光学玻璃CCD的优劣?请指教!!! |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见