手机签到经验翻倍！
分享到：
| 发表于 2015-08-10 22:06:41 楼主 | |
|
摄影四年级生 把此贴设为精华，图文并茂，测试与实拍图例详尽，一篇介绍国产镜头的好文
新入手中一光学85f1.2镜头，网购3999元包邮。这是一只国产新品,是全画幅全手动镜头,用料十足 做工优秀,虽然比不上三大品牌的镜头生产水平，但在国产镜头中可是首屈一指了。 我买的是佳能口,有六代接口芯片,有镜头焦距与光圈信息和对焦提示,下图是接在佳能70D上的样子。 等效于135f1.9镜头。原厂光罩太笨重，我自已換了小光罩。
下图是用EF转E口接环（咔莱ef-nex自动对焦转接环佳能EOS转索尼NEX微单全画幅a7sA7rA7II --目前国产中性价比最好的）转接在索尼A7r上的样子,有点头重脚轻。
此头在网上己有评测，见链接：http://digi.163.com/15/0423/22/ANU08FVV001624J3_all.html 个人认为此评测已是网上最全面的评测了，只是没有光学分辨率指标，本帖只测试了分辨率指标并加 入了个人使用体会。 分辨率测试表---镜头: 中一光学85f1.2 。机身：索尼A7r 。 红色区域为最佳使用参数区,粉色为可用参数区,其它不建议使用 对比一下蔡司FE 55mm F1.8 ZA。
这只蔡司FE 55mm F1.8是E口镜头中最优秀的，全开光圈下的边角依然锐利，目前在国际网站评测中 排在蔡司Otus和适马A系黑科技之后。 中一光学85f1.2镜头 ，机身索尼A7r 分辨率测试图 P1，光圈1.2测试JPG直出全图，此图可看到光圈全开时有可见紫边和暗角。相比佳能大眼晴85f1.2L 紫边要少而暗角稍多。
P2，光圈1.2 RAW修正后转JPG全图，修正后紫边暗角可基本克服。
P3，光圈1.2 中心分辨率放大图
P4，光圈1.2 边角分辨率放大图
P5，最佳光圈4 测试JPG直出全图，此图可看到光圈4时有可见紫边和暗角相比1.2时要少得多。
P6，光圈4 RAW修正后转JPG全图，修正后紫边暗角可基本克服。
P7，光圈4 中心分辨率放大图
P8，光圈4 边角分辨率放大图
中一光学85f1.2镜头使用体会。 分辨率问题 从分辨率测试来说我与网易的评测用了不同机型,我认为A7r的像素比5D3要高多了,更能反映镜头本 身的解析力,中一头在光圈2.8至5.6时已达到5200线的实测所有优秀镜头中的最高分辨率,说明镜头 解析力还是有余量,如果用5000万像素的佳能5Dsr来测可能我这6000线的分新率测试卡就要暴表了。 我手头没有佳能大眼睛EF85F1.2L，但我用过他，并与小小白用同一机身拍同一人像感觉解析力不 如小小白，而这两个头都没有被佳能选入可用于5Ds的镜头，所从如果用5Ds来测中一与佳能大眼 睛,我相信中一头在分辨率一项上会全面超出。 中一大眼晴和蔡斯55比较边角分辨率相差较大，优其在最佳光圈处边角也没有多少提升，虽然比佳能 大眼睛的边角要稍好，但还是没有进入优秀镜头行列，尽管用了新材料并改进设计但还是受了双高斯 结构的限制。在实际人像拍摄中边角的影响并不明显，因边角大多是虚化了，如拍风景可能就显出来 了。好在我也不准备用他来拍风景。说边角相比蔡司55较差，但比佳能5D3加大三元的中心最高不过 2900线还是高多了，只要不是拍商业广吿，完全可忽略这种差别。 色彩问题 本镜头色彩表现中性，本身没有偏色的问题，基本上随不同机身的色彩偏差。 紫边色散 超大光圈或超长焦镜头都不可避免会有紫边，中一大眼晴为克服紫边是下了大功夫了，在焦点处的紫 边相比佳能大眼晴也处理的好多了，不用后期处理在缩小后网上出图完全看不出来，但是在近焦点到 虚化背影之间的过渡区如出现高反差画面会有明显的色散，而这亇色散不是紫色而是黃绿色，相比紫 色好多了，不处理有时也不明显，后期用RAW插件也很容易去掉。 对焦问题 我在用佳能70D机身时虽然进行了与机身的对焦校准并有对焦提示，但在光圈全开下对焦成功率不 高，因为景深太浅，提示的位置不够精确，拍平面对象时对焦很准，但拍人像时常常焦点不是在后 面的眼晴上就是在头发上。 转接索尼机身有峰值对焦提示，峰值对焦的成功率比佳能光学对焦高，因为你可看到你需要对焦的 位置（比如眼睛）的峰值，而且对比度对焦没有光学对焦的机械位置差。当然手动对焦比自动对焦 速度慢多了，而且当对象移动时不会自动跟踪，这也是手动对焦失焦的重要原因。 抗眩问题 网上文章评测此头抗眩较差，本人还没拍到过眩光不能评论。 做工与操控 中一大眼睛是国产头中做工最优秀的镜头，尤其调焦的柔顺与回差与大牌镜头没有区别，这一点对 于大光圈手动调焦镜头太重要了。但调焦环在内而光圈在外与我所有八只手动头相反，这一点很不 习惯，而光圈环是无档位的所以常将光圈环当对焦来转，直到取景变暗了才反应过来。这可能与光 圈和镜片组的新结构有关也只能适应它了。 实拍样片 P9 在外拍中我用A7r接中一大眼晴和蔡斯55同拍一个人，同样画面大小,都50%截图比较,没做后期只是 原图截图，有些对不起模特了。请看下面 A7r接中一大眼晴
A7r接蔡斯55
同是光圈全开,个人认为焦点(眼睛)处的解析力（细节）蔡斯稍好,而锐度（反差）中一反而更好。 焦外就明显大光圈好了。 从样片看背景虚化很好，由于光圈挡用了十一片，在从最大光圈变到最小光圈过程中一直保持很好 的圆形，所以出来的虚化光斑也很圆，基本不见二线性。虚化过渡也很柔和。 总结： 优点 1.分辨率总体上达到了超大光圈镜头的新水平,祝贺国产镜头的成绩 2.紫边色散的控制优秀 3.暗角较少尤其在光圈全开时,而且很容易修正 4.畸变很小可以忽略不计 5.光圈设计优秀，保正了焦外虚化漂亮 6.做工优秀,用料实在。尤其是对焦机构 不足 1.边角分辨率还有提高空间 2.在焦点与焦外过渡区紫边较重 3.抗眩能力是短板,国产镀膜水平待提高 4.对焦环与光圈环反相配置，不合通常使用习惯 5.没有自动光圈,对焦与防抖,只能是二等镜头，成不了主流。 这一点可向永诺学习，永诺已生产出国产第一个佳能口全自动镜头。如果此头是自动光圈，超声马 达自动对焦好友您会出多少钱买。 建议：因超大光圈下对焦有难度，建议没有手动对焦经验的好友们不要轻易入手。如果从来没用过 手动头又想练习手动,最好先入手一只中一85f2只几百元,用半年后再考虑买什么头。。建议用于A7， A7r，A7ii等全幅索尼机身，因峰值对焦成功率高得多。 本测试是本人在业余条件下的测试,只为了解器材和相互比较用,不能保证绝对值的准确,但在同一条件 下测试的相互比较个人认为是可用的.不能以此做某镜头好坏的评判.对镜头的好坏也不能只用分辨率 一个指标,还有色彩、畸变、红移、焦外虚化表现，光圈准度与形状，操控方便与柔顺，艺术表现力 等等，更重要的是口碑，大师们的口碑才是优秀镜头的标志。 其它实拍样片会陆续发帖，在一楼开辟交流区，希望有问题的好友多交流，我会尽我能力回答。 评分：+Z金豆 207 已有 43人参与评分 |
|
|
个性签名：无
|
| 发表于 2015-08-11 07:53:06 1楼 | |
| 色彩自然，光影生动，清晰细腻，构图考究，欣赏好友佳作。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
