分享到:
发表于 2010-01-28 11:54:23 楼主 | |
其实你是没搞明白这样的思路,单反带来的改变应该是这样看。
nbyygb回答我第二次答复的问题,如下。 其实我对镜头的最大追求就是人像和F717差不多,有广角27MM,200MM左右的长焦;有不错的虚化,对焦快些,高感好些,有防抖,就差不多了,拍拍风景,拍拍小孩,在器材上没有更多的要求。 谢谢老兄回复这么多字,呵呵,感觉在理!
评分:+Z金豆 10 已有 1人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2010-01-28 11:56:59 1楼 | |
![]() ========================= 哈哈,DC也有很好啊,不要追买镜头啊.............谢谢前辈的分享啊 ![]() 评分:+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
发表于 2010-01-28 12:11:15 2楼 | |
![]() ========================= 1、不是没个头都要用什么UV镜,特别是套头,我的16-80和720用的蔡司UV镜,50 1.4用的B+WUV镜。不知是否恰当! 2、学习后期的简单处理,特别是简单的调整白平衡、色调、色饱和度、对比度、亮度和加锐化的处理。 |
|
发表于 2010-01-28 12:31:35 3楼 | |
nhyygb的回答如下。 谢谢老兄回复这么多字,呵呵,感觉在理! |
|
发表于 2010-01-28 14:40:01 4楼 | |
看了 不错 帮顶了 看了 不错 帮顶了 | |
发表于 2010-01-28 14:47:11 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
个性签名:往前一步,把梦想照进现实!
|
发表于 2010-01-28 14:55:59 6楼 | |
太片面化的想法~![]() |
|
发表于 2010-01-28 15:04:32 7楼 | |
虽然我刚刚入门.但我认为.单反是好.但是也贵.不是所有的人都喜欢用的. | |
发表于 2010-01-28 15:25:14 8楼 | |
![]() ========================= 赞同5楼 |
|
发表于 2010-01-28 16:09:34 9楼 | |
![]() ========================= 正解 |
|
发表于 2010-01-28 21:53:58 10楼 | |
![]() ========================= 玩摄影的就得用单反,单反的强大的扩展性能是DC无法比拟的,即便是狗头,在合适的条件下拍出的片子的锐度、细腻程度也要高出高端DC。如果只是想照相,图方便,就DC吧,上单反也没有用。 |
|
发表于 2010-01-29 00:41:59 11楼 | |
![]() ========================= 说狗头不出片,那是技术不到家;说狗头一样出片,用不着牛头,那是吹牛。 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2010-01-29 08:56:05 12楼 | |
![]() ========================= 祝贺明版再多一责任、一头衔,成了双料版主啊。有时间的话,明版能否谈谈900与350实际放大照片的差距? |
|
发表于 2010-01-29 16:02:44 13楼 | |
![]() ========================= 支持你的观点 |
|
发表于 2010-01-30 23:44:51 14楼 | |
![]() ========================= 同样的镜头,A900的成像还是要比A350更佳细腻的,毕竟它是全画幅的索尼旗舰,A350的优势在于低感光度时绚丽的色彩,其他方面都不是A900的对手,而且但凡使用A900的人,都不会把狗头装在上面。 |
|
发表于 2010-01-31 15:30:51 15楼 | |
![]() ========================= 绝对经典的概括! 将牛鬼蛇神都点到了! 不顶说不过去! ![]() |
|
发表于 2010-01-31 20:33:51 16楼 | |
![]() ========================= 谢谢明版回复。那是,要对得起900吗。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见