| 发表于 2012-12-14 21:36:11 61楼 | |
 对 第59楼 zh5566778 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢好友的关注与支持，相互学习，互相交流。 
|
|
| 发表于 2012-12-14 23:25:22 62楼 | |
| 精彩漂亮的拍摄，欣赏支持学习好友佳作！ | |
| 发表于 2012-12-15 14:45:03 63楼 | |
|
对 第62楼 雨中追忆 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢好友的关注与支持，相互学习，互相交流。
|
|
| 发表于 2012-12-15 21:03:38 64楼 | |
|
对 楼主 无花果3639 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 色彩确实舒服！可惜同样4000多的价格，让我更偏向适马105 os，毕竟os和if还有hsm都是硬指标！sony是该更新这个头了。 |
|
| 发表于 2012-12-15 21:59:51 65楼 | |
|
对 第64楼 frankleo 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 适马的微距105这枚不如索尼百微，按哈苏实验室的检测获悉，适马那枚50微要比索尼的强，但有一点必须提醒好友，适马头在索尼上玩儿经常发生不兼容，也就是说，在A77上好好的，在A99上很可能就没有AF了，我曾用过适马50/1.4，在A33上一切正常，但在A77上就不能自动对焦。还有‘OS'，适马镜头的索尼卡口基本都没有这个功能，或许是索尼的防抖功能太强大了吧。当然，HSM确实有优势，快而安静。感谢好友的关注与支持，相互学习，互相交流。
|
|
| 发表于 2012-12-15 23:06:41 66楼 | |
|
对 第65楼 无花果3639 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 色彩肯定索尼百微比适马强，OS好像适马的索尼口也带哦，腾龙是不带的。另外跑焦和不兼容确实是个问题。HSM和内对焦适马105强，OS确实机身带防抖都无所谓了，不过内对焦的重量和体积又上去了。。。。2个字，纠结！ |
|
| 发表于 2012-12-16 16:04:32 67楼 | |
| 感谢师友分享佳作,身同感受,美能达随伴二十多个年头了.现佩奶7.谢谢 | |
|
个性签名：喜欢就拍,摄影就是一个介面,享受那一刻快乐. (我摄影 找快乐)
|
| 发表于 2012-12-17 20:01:15 68楼 | |
|
对 第33楼 无花果3639 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 老师对我给了实实在在的指导，感激之情无以言表。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
