| 发表于 2011-12-09 22:46:26 21楼 | |
 对 楼主 摄影在深秋 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 虚实有度，简洁清新的抓拍，如果蝴蝶的细节表现再好一些，可以堪称精品。欣赏支持深秋版主佳作。 |
|
| 发表于 2011-12-09 23:58:50 22楼 | |
|
对 第21楼 随波逐流 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这不是微距哦！还细节呢？人家都在动物植物星空(中国)评了精华了，到我们这怎么就不是了呢？难道...??? 话还是不说透的好！ |
|
| 发表于 2011-12-10 19:19:29 23楼 | |
|
对 第22楼 伐木人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 就有关摄影方面的所有问题都可以放在星空(中国)里讨论，凡是与拍摄有关的话题，好友想到什么尽管说什么。盖“精华”这个戳，更多的是鼓励而不是奖励，不仅仅是看图片的清晰艳丽，同样也看拍摄背后的难度和独到的意境，审美观点不同，本人水平有限，很难做到每个人都满意。个人以为，更多的“精华”戳应该盖在其他积极发帖用心拍摄的版友的帖子上，因为除了对好片的赞美与肯定外，这也是一种鼓励。版主之间你来我往的“精华”满坛飞，想必也无助与活跃和提升星空(中国)人气。好友是个热心人，近一个月来对星空(中国)的关心和支持大家有目共睹，由衷地感谢。 另外就这贴里，前面提到的细节问题和好友共同探讨一下，并非只有近距离拍摄才可以称为微距，也不是只有微距才可以表现细节。深秋版主这贴的美，在于后期裁剪和精美的修饰，个人愚见。欢迎好友多发图片和拍摄体会与大家共享。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2011-12-10 20:08:37 24楼 | |
|
对 第22楼 伐木人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 随版说的很有道理。 很多版块版主之间你来我往的“精华”满坛飞，坛友早有怨言，这真不利于星空(中国)的活跃和提升人气。让大家共同进步，提高摄影水平，体会自己不断提高的摄影乐趣，大家才会有积极发贴交流的积极性。 套用一句广告语，大家乐才是真的乐。 评分：+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-12-10 20:14:31 25楼 | |
|
对 第22楼 伐木人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 好友的热心值得肯定，早在蓝版的Q群里，好友就以敢说真话著称，深得蓝版主常识啊，哈~ 也许他们版主之间就有某种默契，份外的事好友就别多操心了，多拍片多发贴多交流提高自己吧。 |
|
| 发表于 2011-12-11 13:06:23 26楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-12-11 13:07:33 27楼 | |
|
对 第25楼 奔跑着思考 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 谢谢思考老师拍砖。 |
|
| 发表于 2011-12-11 13:16:52 28楼 | |
|
对 第23楼 随波逐流 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 随版主，回复在26楼，欢迎继续探讨。 |
|
| 发表于 2011-12-11 19:27:09 29楼 | |
|
对 第23楼 随波逐流 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 伐木人好友说的有道理哦 如果深秋版主这么好的贴都不能评为精华 那我们菜鸟的贴都不敢晒出来了 
|
|
| 发表于 2011-12-11 23:52:05 30楼 | |
|
对 第26楼 伐木人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很难得有这么执着的朋友对我的回复逐句做了回复和解读，可见好友对H20板块的热爱是多么的执着。 关于 “精华”二字，真的是见仁见智的玩意，本人之前已经说过，水平有限，欣赏与审美也许很难与所有人一致。我在很久以前的一个帖子里说过，版友中有高手，版主中有菜鸟，我就是属于后者。蝴蝶与蜜蜂之类的我也拍过，几乎很少有拍成功的片子，所以深知其拍摄的难度。在杂乱的草丛中既要对飞舞的蝴蝶准确对焦，又要考虑构图，距离近了，稍一触动草丛，“MT”就飞了，距离远了，拍出来场景很杂乱，所以很难两者兼顾。通常我的拍摄经验是在尽量不惊动被拍摄物体的情况下选取合适的角度找准时机按下快门，很多时候来不及摆弄机位构图。好的构图就靠后期裁剪。因此我从来也没有否定深秋版主这贴的构图和意境。 关于细节，好友说是“细节的表现与主体在画面中的所占比例有关”这点还真的不敢苟同，拍片中的细节表现是用光角度，对焦准确以及合理的曝光度等多种因素决定的。正是由于拍摄时蝴蝶是动态的，深秋版主的帖子中好几张植物比蝴蝶清晰，就是焦点没落准在蝴蝶上。所以我说的细节可以更好些并不是否定深秋版主的拍摄技能。我想深秋版主作为原创者是理解的。对于深秋版主的加入，我再一次的表示由衷的欢迎，这样星空(中国)里我不再是孤独的唱独角戏，何乐而不为，好友的回复里用到了“星空(中国)不是职场”这样的文字，本是虚拟的场所，大家由于共同的兴趣聚到一起很不容易，没必要将简单的问题复杂化。 凡是去年或更早前来星空(中国)的老版友都见证了H20版的兴衰，H20版流失了很多比我这样菜鸟版主水平高很多的版友，其中原因也不想再提及，相信也更不会再重演。星空(中国)的人气是“论”出来的不是吹捧出来的，对于不同意见的人就封ID 的事，我以前没做过，今后更没必要做。 我一贯慵懒，很少在网络上码这么多文字，语言组织水平有限，如果好友就以上文字在里再逐句回复，可能不再更多的回应，明起又是周一，毕竟现实中的我还有更多的琐事要去忙碌。谢谢支持！ |
|
| 发表于 2011-12-12 16:19:14 31楼 | |
|
对 第30楼 随波逐流 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 很难得一贯慵懒的随版码了这么多文字，可见随版对网友意见的包容和重视，而不同于其他版主。如果是蓝版主，二话不说，就删了我的ID，如果是鸟版主，会说一句“你是来捣乱的还是来交流的？”接着咔的一下删了我的ID。随版主说“星空(中国)的吸引力最终还是一个‘论’字’”、“星空(中国)的人气是‘论’出来的不是吹捧出来的”，伐木人深感认同。足可见随版主个开明的好版主。对于随版的再回复，有两点恕不能认同，还得小论一下，呵呵。 一、“关于 “精华”二字，真的是见仁见智的玩意，”对于这点不敢苟同。 精华是有规定有标准的，也就是有可操作性的。如果真是“见仁见智的玩意”，都跟着版主的感觉走，那版主之间不论好贴烂贴互加精华也就不会引起网友的反感了，版主之间互加精华的不良风气也就可以理解甚至肯定——因为“精华是见仁见智的玩意”，如果真是这样，那么，所有这些争议岂不是都可以用“精华是见仁见智的玩意”来粉饰吗？ 二、随版认为细节的表现与主体在画面中的所占比例无关，对于这点也不敢苟同。 随版你说自己是版主中的菜鸟，你那是谦虚，我是真正的菜鸟坛友们都知道。但即便是菜鸟，也应该知道细节的表现与主体在画面中所占比例的相关性。以一幅细节丰富的高清人像为例吧，将画面放大到整个面部轮廓，可清晰地看见人眼的瞳孔和眉梢，如果以瞳孔和眉梢作为画面的主体，它的细节是丰富的。如果将画面缩小到50%，仍旧以瞳孔和眉梢作为主体，那么画面中瞳孔的细节表现不出来了，眉梢也不能清晰可辨了，若再将整个画面缩小到屏幕大小，那么人的眼球细节表现不出来了，眉毛也成了一条细线。这就是说细节的表现与主体在画面中所占比例具有相关性。这应该好理解吧？再打个比方：屏幕内有一幅细节丰富的高清图片，如果以整个图片作为主体，图片在满屏下的细节是丰富的，如果将图片从100%逐渐缩小到1%，那么图片的细节在逐渐消失，最后图片成了一个小方块，也就没有什么细节可言了。这就是说细节的表现与主体在画面中的占比有关。这里所说的画面是指可视画面，也就是电脑屏幕有限像素下的可视画面，因为我们通常是在电脑屏幕下观察图片的。 两个例子不知道说清楚了没有。 当然，这纯粹是关于细节表现方面探讨交流，与深秋版主的贴子无关。 随版若有时间，欢迎继续探讨。 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-12-13 11:30:02 32楼 | |
|
对 楼主 摄影在深秋 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 真漂亮啊 咱们的小2真的很好哇 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-12-13 21:57:34 33楼 | |
感觉应该精华哦
评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
|
| 发表于 2011-12-28 22:04:12 34楼 | |
|
对 第31楼 伐木人 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 期待欣赏好友的新片片，多拍片吧。 |
|
| 发表于 2012-01-09 08:37:17 35楼 | |
学习支持秋版精品佳作
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
