分享到:
发表于 2010-01-26 09:41:32 楼主 | |
实际上很多人老是简单的认为A900那么多的2460万像素,一定比a700、a350、A550的密度高,可是刚好相反。 其实大家忘记了全副的面积比ASP-C的面积大了2.46倍。下面图表中我列出了用公布的尺寸数据和实际拍摄数据来反推像素尺寸, 就可以看到A900的像素是比低端机大些的,特别是A550的像素尺寸最小,那么就是说我们可以用A550的像素尺寸推出A950未来的数据, 尽管这样的推算欠严格但是我们也只好这样反推近似尺寸,好在这样推算的尺寸比实际应该大点。我就用A550的像素尺寸反推未来A950的像素总数应该在3500万的水平。 也就是说,索尼在生产出来A550的那天就具备生产出来3500万像素的全画幅CMOS,只是这块CMOS成品率要靠工艺管理来实现和什么时候研发完配套的DSP芯片的内置处理、算法。 评分:+Z金豆 85 已有 9人参与评分 |
|
个性签名:无
|
发表于 2010-01-26 10:04:03 1楼 | |
![]() ========================= 非常感激前辈的指导分享啊 ![]() |
|
发表于 2010-01-26 10:11:04 2楼 | |
![]() ========================= 花冠的推算有说服力。 |
|
发表于 2010-01-26 10:12:01 3楼 | |
![]() ========================= 谢谢你的支持,我只是胡思乱想的推测。 |
|
发表于 2010-01-26 10:13:39 4楼 | |
![]() ========================= 我是闲来推算着玩玩,按现在生产A550的CMOS技术来说,生产A950的CMOS就是在3500万像素左右。 |
|
发表于 2010-01-26 10:18:15 5楼 | |
理论上的和实际上的应该是很接近的。 有差异也不会太大吧? |
|
发表于 2010-01-26 10:20:59 6楼 | |
![]() ========================= 是的,是可以这样说。 |
|
发表于 2010-01-26 10:28:29 7楼 | |
![]() ========================= 关注索尼高端机,练好了350就上全画幅机! 请问,为什么不用ccd呢?而用cmos? |
|
发表于 2010-01-26 10:37:19 8楼 | |
![]() ========================= CCD有很多成像物理、工艺上的特点或者优势,但是大尺寸无缺陷的CCD制造成本太高,也就是成品率低,没法商业化的规模产生。更因为CCD是传导出来再处理信号的方式使其在大尺寸上带来致命弱势,芯片整体、系统性的噪声控制就不好解决。 |
|
发表于 2010-01-26 11:08:56 9楼 | |
![]() ========================= 看花老师的帖长知识。 |
|
发表于 2010-01-26 11:28:21 10楼 | |
佩服老师钻研精神!等高端机上市! | |
发表于 2010-01-26 11:31:30 11楼 | |
花冠老哥的计算是对的,谢谢您的指正。 我原来的看法是没有计算过的大约估计,而估计的方式也错了:全画幅边长36比APS-C边长24只大1/3(0.33),但像素2460比1420多了0.58倍,所以认为全画幅的单个像素面积小。 错误在于不该用边长去与总有效像素比,而应当以面积去与总有效像素比。 由此,可以简单就是如下: 全画幅大致面积:36X24=864 APS-C大致面积:24X16=384 全画幅面积/APS-C面积=2.25倍(并不是边长比的1.5倍,出入就在这里。) 如果APS-C的为:1420万像素,那么,相同像素结构的情况下,全画幅的应当为:3195约=3200万像素。 这样看来,如果全画幅采用2460万像素,相当于少了740万像素。 将这740万象素摊到边长上去,为长边少444万象素,短边少296万象素。 因此,结论为当全画幅是2460万象素时,单个像素的面积更大一些是正确的。 至于具体大多少,又涉及到面积与单线的换算了,初步算了一下,大约要大0.1,即全画幅的单个像素面积大10%左右。 再次感谢花冠老哥的纠正。 |
|
发表于 2010-01-26 11:45:23 12楼 | |
![]() ========================= 谢谢你 |
|
发表于 2010-01-26 11:46:14 13楼 | |
![]() ========================= 我看更高端的9系列机应该在今年看到的。 |
|
发表于 2010-01-26 11:46:41 14楼 | |
![]() ========================= 纯是交流贴。 |
|
发表于 2010-01-26 11:54:58 15楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2010-01-26 12:03:11 16楼 | |
![]() ========================= 佩服。。 学习一下。 |
|
发表于 2010-01-26 12:15:36 17楼 | |
![]() ========================= 很期待!!! |
|
发表于 2010-01-26 12:33:20 18楼 | |
大师分析得很透彻,佩服。 | |
发表于 2010-01-26 12:36:32 19楼 | |
长见识 学习了 | |
发表于 2010-01-26 12:36:59 20楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见