| 发表于 2012-10-07 23:11:50 101楼 | |
| 照片很大,效果很好,有点虚了,瑕不掩瑜。 | |
| 发表于 2012-10-08 07:37:31 102楼 | |
| 为什么不上脚架呢?晃动也能减少噪点。 | |
| 发表于 2012-10-08 14:55:01 103楼 | |
| 期待的机器,谢谢分享! | |
| 发表于 2012-10-08 18:17:38 104楼 | |
| 精彩拍摄,因国庆出游,回帖有点迟,请好友谅解。 | |
| 发表于 2012-10-08 20:50:39 105楼 | |
|
========================= 支持 |
|
| 发表于 2012-10-08 22:59:56 106楼 | |
|
版主辛苦,节日快乐! |
|
| 发表于 2012-10-09 01:00:34 107楼 | |
|
========================= 很好的对比测试,哈哈400以下拍糊了 |
|
| 发表于 2012-10-09 09:27:02 108楼 | |
|
1600以下其实没必要测试了 6400完全可用 12800后期介入的话也能用 |
|
| 发表于 2012-10-09 11:44:22 109楼 | |
| 看刻度会受到其它因素影响,可能不准;但看旁边的桌子,3200基本可用,1600完全可用!!!好机子!!! | |
| 发表于 2012-10-09 17:19:03 110楼 | |
| 高感比不上尼康佳能的,可能是算法方面的差异,正式版应该会有所提高 | |
| 发表于 2012-10-09 20:45:06 111楼 | |
| 这高感要比A77强到月球上去了。 | |
| 发表于 2012-10-10 12:51:09 112楼 | |
|
========================= 多谢分享! |
|
| 发表于 2012-10-10 17:21:43 113楼 | |
| 工程样机?? | |
| 发表于 2012-10-11 05:55:12 114楼 | |
| 欣赏了! | |
| 发表于 2012-10-11 10:19:07 115楼 | |
|
========================= 肖老师是不是想进一台A99玩玩??? |
|
| 发表于 2012-10-11 19:20:33 116楼 | |
| 只能看看了 | |
| 发表于 2012-10-15 18:20:44 117楼 | |
| 欣赏好友大作,清晰漂亮,画质细腻,色彩自然, | |
| 发表于 2012-10-16 21:36:41 118楼 | |
| 近2万的价格,晕 | |
| 发表于 2012-10-19 13:42:29 119楼 | |
|
========================= 认真读帖,感觉高感确实不错,ISO1600依然相当出色!期待上市。 |
|
| 发表于 2012-10-19 21:08:26 120楼 | |
| 非常不错了,ISO短板补上了,普通用的话6400都可以一用。真心不错,想买了。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见