| 发表于 2010-03-19 10:55:43 21楼 | |
| 我的小龙炮还是不错的，350电量足时好用，但快没电时对焦有点难。 | |
| 发表于 2010-03-19 11:11:40 22楼 | |
 对 第6楼 大红鸟 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有道理，有米还是原厂吧 |
|
| 发表于 2010-03-19 12:34:45 23楼 | |
|
对 第16楼 tieniu11 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 经销商的话不能听,他是就他的利益说话,多看本星空(中国)以前的帖,可以找到答案的 |
|
| 发表于 2010-08-09 21:22:32 24楼 | |
| 有人说适马的70200掉漆,那腾龙的掉吗- | |
| 发表于 2010-08-09 21:31:16 25楼 | |
|
对 第24楼 韩璁 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不。 |
|
| 发表于 2010-08-10 03:01:29 26楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2010-08-10 09:19:57 27楼 | |
|
对 第12楼 lee8866 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我的龙炮才买时感觉不错，最近老觉得对焦不准。不是跑焦，是没有焦点那种，不知道是什么原因。 |
|
| 发表于 2010-08-10 12:55:06 28楼 | |
|
我刚刚入手·T70-200,买之前也犹豫这2款镜头··最后选择腾龙是因为重量对我而言比较适合··在商场里都试用了一下·适马确实重，不过手感不错（无忌上人家说适马的材质容易沾灰），腾龙我拿的稳，呵呵。 在意对焦速度的·选适马·重视成像色彩，锐度的，选腾龙（当然，小黑四代的锐度也够用），还有就是适马的边缘成像·比较不符合价格·，色散较重（个人认为不过适马的边缘比腾龙的好看，腾龙稍硬些，适马比较油润）·微距能力腾龙也强于适马（这种不是1:1的微距·也是小玩玩而已）··现在·价格上（水货）适马·4600左右可入手，腾龙5000吧~~希望对你有用·，建议·去现场试用后在选择吧~ |
|
| 发表于 2010-08-10 15:39:07 29楼 | |
|
对 第26楼 老楚 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 感谢好友的细心解答。我已经选择了适马小黑四代。 |
|
| 发表于 2010-08-11 15:28:01 30楼 | |
|
对 楼主 斩假石 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 如果是720，都不如老美7214—— 焦外以及色彩油润度。 |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
