| 发表于 2011-09-16 16:36:46 21楼 | |
| 为何d7000的mm皮肤特别暗啊 是光线的问题还是机子的问题？ | |
| 发表于 2011-10-22 06:10:48 22楼 | |
| 最给力的终端机。 | |
| 发表于 2011-10-22 09:23:06 23楼 | |
| 东西放在一起总是有高有低。货比货见差异，关注索尼的新品。 | |
| 发表于 2011-10-22 13:16:56 24楼 | |
| 这个测评是不公正的，A77的焦距显然是放大的，从人物的头像大小就可以看出来，当然效果肯定要好些，有本事是把原始数据都公开。 | |
| 发表于 2011-11-07 18:22:21 25楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-11-08 08:40:19 26楼 | |
| 很给力 | |
| 发表于 2011-12-06 14:58:57 27楼 | |
|
照这么说！1dx的1810w像素不是落伍了。。。 d700的1200w是不是早该停产了。。。 在我看来，sony有自己的优势！尼康和佳能也有各自的优势。。。像素还真不是最关键的东西！ |
|
| 发表于 2011-12-06 15:13:14 28楼 | |
| 棚拍卡片也不输单反，这种测试没意义。 | |
| 发表于 2011-12-07 10:25:37 29楼 | |
|
个人用过A77，感觉成像一般般，如果用蔡司头，成像不错，显然这是一只吃好头的机子！我认为高像素带来的成像压力很大的，楼主图片不够客观！同样，尼康D7000用狗头成像也不行，D300就不然了！ 还有A77高ISO抗噪能力不行！ 当然了，电子技术上，A77还是很出色的！这点尼康 佳能比不过！ 如果说A77还有什么优点，就是套头性价比高！ |
|
| 发表于 2011-12-07 11:57:47 30楼 | |
太棒了！
|
|
| 发表于 2011-12-15 02:27:55 31楼 | |
|
各品牌自己的镜头群和闪光灯系统综合来说，还是尼康占优势。 单反这东西不能静止的来对比机身，毕竟影响的因素很多。就说镜头，蔡司固然犀利，但不是一般人消费得起的，索尼自己的镜头虽然也进步神速，但是和传统光学大厂尼康还是有不小的差距。尼康的CLS闪光系统更是以“神灯”著称。何况说，A77根本就不是个单反。 要说A77，它的感光元件的确是这三款中最好的，毕竟sony不能把自己最好的产品优先给别人不是，这就成就了sony的优势。但从专业摄影的实用性角度，D7000操作最佳。 当然如果A77价格上能再有一些突破的话，也是很不错的选择，而且操作简单，适合家庭使用。 |
|
| 发表于 2011-12-16 20:22:11 32楼 | |
|
http://dcwww.cpsconcerts.com/117/232_1161376.html看来A77要统领照材了.请打开前面的网頁看看7D差多少。 |
|
| 发表于 2013-05-26 19:10:28 33楼 | |
| 看看原片才说明问题的，我对比过7D和a77，百分之百对比原照片，画质相差不小，7d的画质差一些的 | |
| 发表于 2013-05-26 19:19:09 34楼 | |
|
给上一张7D的原片，有a77的，大家自己对比对比吧，看看7D照片画面颗粒感和泛白的噪点
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
