| 发表于 2011-05-19 22:24:21 141楼 | |
| 再次拜膜 | |
| 发表于 2011-05-19 23:22:55 142楼 | |
| 再次学习，再次感谢分享！ | |
| 发表于 2011-05-21 23:45:12 143楼 | |
721 3.5-5.6直接扔掉？？？这话说的。。。有版主这样建议他人的吗？看来中关村的器材党还是太多。。。。各见，勿喷。。。
评分：+经验 5 已有 1人参与评分展开 |
| 发表于 2011-05-21 23:59:59 144楼 | |
| 坐等听课，受益匪浅 | |
| 发表于 2011-05-22 13:03:50 145楼 | |
| 我现在就是用的18-250和5014，学习中。 | |
| 发表于 2011-05-23 15:46:41 146楼 | |
![【菜鸟】选镜头 之“我的A55配镜之路”索尼10支热门镜头点评【观点+样片】[大结局]回复图片0](http://imgk.zol.com.cn/dcbbs/10032/a10031014_s.jpg "点击查看大图") ![【菜鸟】选镜头 之“我的A55配镜之路”索尼10支热门镜头点评【观点+样片】[大结局]回复图片1](http://imgk.zol.com.cn/dcbbs/10031/a10030983_s.jpg "点击查看大图") 器材:索尼 A55 [索尼数码相机] 镜头:索尼 DT 18-250mm f/3.5-6.3（SAL18250） [索尼镜头] 时间:2011-05-22 22:31:54 快门:1/500 光圈:F/6.3 焦距:55毫米 感光度:400 |
|
| 发表于 2011-05-23 15:50:00 147楼 | |
![【菜鸟】选镜头 之“我的A55配镜之路”索尼10支热门镜头点评【观点+样片】[大结局]回复图片0](http://imgk.zol.com.cn/dcbbs/10032/a10031137_s.jpg "点击查看大图") |
|
| 发表于 2011-05-23 16:02:34 148楼 | |
|
|
|
| 发表于 2011-05-23 16:15:09 149楼 | |
![【菜鸟】选镜头 之“我的A55配镜之路”索尼10支热门镜头点评【观点+样片】[大结局]回复图片0](http://imgk.zol.com.cn/dcbbs/10032/a10031581.jpg "点击查看大图") ![【菜鸟】选镜头 之“我的A55配镜之路”索尼10支热门镜头点评【观点+样片】[大结局]回复图片1](http://imgk.zol.com.cn/dcbbs/10032/a10031592.jpg "点击查看大图") |
|
| 发表于 2011-05-23 19:58:14 150楼 | |
|
你的原话：（你说你看到解毒帖就可以论断一颗头烂，网路上500 F8折返镜的好片子你找找有多少？难道这也是颗烂头？你不娶回家没关系，但到处去跟别人说这个女人不行，因为我"听说"她脾气不好，我"看看"她身材腰身与臀部比例不佳，我"感觉"那些跟她交往过的也没多爽，然后叫别人也别娶，这样就有失公道。一句话，你没娶过。（本来用的是另外一个动词，为文雅改掉之）) 1 500f8拍了几张好片也不能代表就是好头啊，你说哪个镜头没出过好头？你买个好闪灯，光圈收到最佳，拍个大头照，啥头不牛啊？ 2 还有楼主因为没娶过，看了言谈举止，穿着打扮，然后抱怨了一下，跟朋友聊天的时候随便说说，觉得有点贵了。你就说他有失公道，试问你非得要娶过之后就可以去在外面说这个女人哪个缺点哪个毛病，这样就比较公道了吗，这哪跟哪啊。 |
|
| 发表于 2011-05-23 20:21:55 151楼 | |
 对 第143楼 摄色空空 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没见过这样的版主，可能出于幽默吧，开玩笑的吧。呵呵 |
|
| 发表于 2011-05-23 21:58:24 152楼 | |
|
不错~!!! 不过我要反驳一下楼主~!!50 1.8 的色彩不是油润而是清新 16-80ZA的解析度是比不过50 1.8 的更谈不上超越~!!不过两者的解析度差别不大~!! 主要是16-80ZA有T膜 色彩更加好 所以给人感觉锐度也高~!!!还有这个蔡司不是弱鸡鸭的手机认证~!!!起码16-80ZA的镜片是德国人提供的~!!T膜更加不用说~!!这个头绝对是APS镜王 最大问题在于这个头有缺陷 垂头 对焦齿轮会卡住~!!!所有很多人说成像值7000 做工不值3000 所以只买4000~!!! 至于楼主的价格比较我觉得没意义~!! 奇瑞QQ才几万 可以跑100公里 那是不是上百万的法拉利等好车可以跑1000公里??????? |
|
| 发表于 2011-05-25 08:08:37 153楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2011-05-25 08:52:20 154楼 | |
|
回最后一次吧。 我虽然是斑竹，但是一个菜鸟斑竹，特别是器材菜鸟。毕竟接触各种镜头还不足1年。 所以这只是我短时间内的一点个人观点。 人随着时间，金钱，知识，技术的不断积累观点是不断改变的。 这里是星空(中国)，本来就似乎大杂烩，喜欢就说好，不喜欢就说不好了。没啥对错的。 我就说720G 是个垃圾镜头，我就说 卡尔蔡司都是徒有虚名，非得说，套头是天下第一牛头，又能怎样呢？？当我痴人说梦好了。是吧。 当然i，这是我个人的观点。你回帖说你不同意我的观点，说XXX镜头其实非常好，就行了，其他人，觉着谁说的好，就赞一下，谁说的差，就回帖反驳一下。没必要，弄的人身攻击啥的。 发帖到现在，我对镜头的认识有了非常大的变化。 目前我套头用的较少了，渐渐的发现了套头的不足。 美能达长焦，再暗光下也无法发挥了。 相反 50 1.8几乎成为我的挂机镜头了。。 过一段时间，估计就要出套头入A16了。。 在过一段时间，估计就要上ZA 然后回来推翻我现在任何的牛头。鼓吹我曾经无视的镜头也说不定。 如果再后来， 小DC，都用上了全画幅感光器。 我可能还会说整个单反啊，镜头啊，就是一个悲剧。。用个高画质DC不是更好吗？ 星空(中国)吗，各抒己见按，本观点仅供参考，不参与辩论。 |
|
| 发表于 2011-05-25 13:35:22 155楼 | ||
[quote]
|
||
| 发表于 2011-05-25 14:04:05 156楼 | |
|
我正好想问问。现在想进S家，准备买镜头犹豫的很。 500R,DT35,百微这三个我肯定要买，已经定了。剩下的就犹豫了 是腾龙18-270PZD？还是16-80ZA+腾龙70-300USD？ 我是懒人，本意是想一镜走天下的。但听说腾龙大变焦成像不好。在网上也找不到索尼口的18-270PZD的评测，没有具体概念。 哪位大师能指点一下？同焦段内（18-80），腾龙这个头和蔡司的头，成像究竟差多少呢？最好有个直观的对比.....没有概念。我真的出门在外懒得换镜头，但我又想要高质量的照片，所以犹豫不决。 另外A77我是肯定死等了，在那之前想买个备机先用着。在A450，A33之间犹豫...好难决定啊 |
|
| 发表于 2011-06-11 23:22:55 157楼 | |
|
对 第65楼 神雷震子 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你的帖子看了两遍，一句话，厚道。更欣赏你的这句“我觉着，这种事由我们平常人，菜鸟说出来比一些所谓权威的“砖家”更有意义。个人以为，这个大国，没有砖家，没有艺术家。都是一些唯利是图的工匠而已。”这才是真话！ |
|
| 发表于 2011-06-12 06:53:47 158楼 | |
| 楼主对各类镜头的分析很精辟， 学习了。 不过像我等初级玩家，要玩那么多的镜头为时尚早，还是把手头的 套头，刚才楼主说的，使用率最高的18-55玩透了再考虑其他头。 | |
| 发表于 2011-06-12 17:46:03 159楼 | |
| 18-55玩好了再说，是王道。 | |
| 发表于 2011-06-19 22:39:38 160楼 | |
|
对 第83楼 wuwu 说： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你拍花草特写少，长焦端用的就比较少，所以觉得16-80基本够用。我拍花草特写多，树上的花和远处的荷花够不到很痛苦啊（那个常需要100-300焦段），在画质和方便中痛苦选择啊 
|
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
