发表于 2011-04-13 15:42:33 241楼 | |
宾得原厂头都贵的很呀。 | |
发表于 2011-05-07 22:26:14 242楼 | |
takumar 135/2.5 和东蔡135/3.5这只比怎么样? | |
发表于 2011-05-25 00:25:16 243楼 | |
学习了~~~~ | |
发表于 2011-05-28 10:48:59 244楼 | |
这个! 必须留印 | |
发表于 2011-05-28 13:47:19 245楼 | |
![]() ========================= 福伦达135有很多个版本 您指的是哪个? |
|
发表于 2011-05-29 22:18:00 246楼 | |
![]() ========================= 我帖子里说了是菜福 |
|
发表于 2011-06-23 14:31:43 247楼 | |
学习支持 | |
发表于 2011-06-23 16:11:39 248楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2011-06-24 14:11:47 249楼 | |
学习 | |
发表于 2011-06-25 07:54:48 250楼 | |
![]() |
|
发表于 2011-06-25 10:54:00 251楼 | |
精辟!收藏慢慢品味! | |
发表于 2011-06-25 18:43:10 252楼 | |
辛苦了 楼主 说的蛮好的 只是有一点我不敢苟同 就是18-55和16-45的区别 你说1645不太值得入我不敢同意 这2头都用过 也做过比较细致的比较 1855在广角端色散非常明显 别说边缘 就是离中心不是很远的区域色散也厉害 因为缺少ED镜片(ED:extra-low-dispersion 超低色散镜片) 带ED镜片的1645的色散就非常低 成像清丽 分辨率和反差都比较高 另外就是广角端18和16 在apsc画幅上这2mm相当于全幅上差2x1.5=3mm了 对广角来说差1mm都看得出差别 别说3mm了 广角的每一mm都很宝贵 如果1855加了ED镜片那就能大大改善色散的问题 但是价格怕要高不少 宾得能不能拿出来作为套头是个问题 | |
发表于 2011-06-26 00:17:44 253楼 | |
哎,最近头都涨得厉害。 | |
发表于 2011-06-26 08:34:26 254楼 | |
![]() ========================= 康泰时135/2.8比东蔡135/3.5稍好 |
|
个性签名:
|
发表于 2011-06-26 08:44:31 255楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
个性签名:
|
发表于 2011-07-03 18:51:48 256楼 | |
学习了,做个标记。 | |
发表于 2011-07-03 19:53:57 257楼 | |
![]() ========================= 比较同意朋友的说法,但是似乎夸大了ED的作用,有2片ED的星165的广角色散仍然令人发疯;还有那个适马17-50/2.8 OS 还有两片FLD呢,那紫边非常壮观。还有ED和套头没有必然的联系,尼康的非VR版18-55二代也有ED,不妨碍它做套头。还有DA16-45也是K20D的套头啊,在国内K20D基本都是单机身出售的,但在日本一半都是和1645套机出售的(k20d没有和18-55大包装出售的套机,18-55都是JS另配的)。 |
|
发表于 2011-10-17 09:31:13 258楼 | |
![]() ========================= 哥,M28/2.8根本不赖,牛头一个 |
|
发表于 2011-10-17 09:49:41 259楼 | |
受打击了 ,没有进70、21,进了40,既然进了,争取好好用 了 。 | |
发表于 2011-11-29 21:28:35 260楼 | |
受益匪浅 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见