| 发表于 2014-02-14 17:05:52 21楼 | |
| 拍摄非常漂亮，欣赏学习了。个人感觉后期色彩有点不太自然，如果绿不那么浓艳就更好了。这只是个人感觉。 | |
| 发表于 2014-02-16 10:41:08 22楼 | |
| 欣赏，支持！色彩好像略有偏黄？ | |
| 发表于 2014-03-15 02:58:56 23楼 | |
| 学习欣赏好友佳片！ | |
| 发表于 2014-03-15 05:13:07 24楼 | |
| 似乎看不出原来和K5相比的优势。 | |
| 发表于 2014-03-19 15:04:23 25楼 | |
| 色彩自然，层次有序，画质清晰，拍摄漂亮 | |
| 发表于 2014-03-19 16:38:59 26楼 | |
|
chalsam 发表于 2014-02-06 18:48:06 针对以上的质疑，一并回复，做了后期，增加了对比度和饱和度，所以暗部细节少了一些，本人K5用了两年，对K3... 您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-04-24 16:57:19 27楼 | |
| 同意26楼。最讨厌的就是明明不咋地的，都统一回复构图漂亮，色彩好等等。这才是不负责的评论。 | |
| 发表于 2014-04-26 10:11:43 28楼 | |
|
robinsun77 发表于 2014-04-24 16:57:19 同意26楼。最讨厌的就是明明不咋地的，都统一回复构图漂亮，色彩好等等。这才是不负责的评论。 |
|
| 发表于 2014-05-01 08:35:21 29楼 | |
| 饱和度高了 | |
| 发表于 2014-05-04 00:29:49 30楼 | |
| 拍得不咋滴，脾气还挺大～ | |
| 发表于 2014-05-06 10:05:09 31楼 | |
| 拍的不错，头几张如果天空出来了会更好。后几张对比有些大。建议拍片时减一至两档EV。发图时请在图片前标上序号，以利大家点评。 | |
| 发表于 2014-05-07 09:49:10 32楼 | |
| 拍得好，欣赏学习了! | |
| 发表于 2014-05-13 12:21:01 33楼 | |
| 这组照片主要中规中矩，用光构图都比较正规，再加上景物也比较普通，所以很很难看出优劣。至于说画质，咱们在网上看片，已经有折扣了，再加上咱们的用的屏幕，更加难分辩，所以楼主说的东西咱们看不到是很正常的。我有个朋友搞设计的，他们到现在都不用液晶屏。 | |
| 发表于 2014-05-19 22:36:54 34楼 | |
| 顶顶奢侈 | |
| 发表于 2014-05-19 23:29:38 35楼 | |
| 构图简洁.视角独特.光影唯美.自然漂亮的佳作.赞，请问1P的房子上面是摩尔纹吗？ | |
| 发表于 2014-05-29 20:59:33 36楼 | |
|
robinsun77 发表于 2014-04-24 16:57:19 同意26楼。最讨厌的就是明明不咋地的，都统一回复构图漂亮，色彩好等等。这才是不负责的评论。 |
|
| 发表于 2014-06-05 14:07:42 37楼 | |
|
robinsun77 发表于 2014-04-24 16:57:19 同意26楼。最讨厌的就是明明不咋地的，都统一回复构图漂亮，色彩好等等。这才是不负责的评论。 |
|
| 发表于 2014-06-09 01:02:14 38楼 | |
|
您的内容正在火速审核中，请稍等 |
|
| 发表于 2014-06-09 04:32:53 39楼 | |
| 对楼主这样不接受批评的人，只能说清晰通透、色彩艳丽，美景漂亮。 | |
| 发表于 2014-09-11 13:53:56 40楼 | |
| 拍得精彩 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见
手机签到经验翻倍！
