分享到:
发表于 2009-11-24 16:35:53 楼主 | |
|
|
个性签名:无
|
发表于 2009-11-24 17:52:20 1楼 | |
低分辨率下足够了 | |
个性签名:
|
发表于 2009-11-26 11:27:32 2楼 | |
![]() ========================= 你让我无语~~~~` |
|
发表于 2009-11-26 12:41:31 3楼 | |
![]() ========================= 你无语啥啊,我现在正玩着这游戏呢,配置跟LZ差不多,照样很流畅,最低帧数50,平均帧数70以上 我的是1024*768分辨率,特效全开的。 对比一下我的配置:双核4600+,4850,2G内存,西数750G绿盘,整机未超频。跑起来非常流畅的,COD6很好跑的。 |
|
个性签名:
|
发表于 2009-11-28 09:16:05 4楼 | |
![]() ========================= 这卡!在分辨率较高的状态下!4AA ```在麼些场景会很卡!~例如最后几关! |
|
发表于 2009-12-03 17:19:11 5楼 | |
可以开点效果的,具体慢慢调试了~~你的配置还不至于。。全低玩吧!!!使命这一系列其实优化一直做得不错 | |
发表于 2009-12-04 11:41:29 6楼 | |
![]() ========================= CPU超下频,分辨低于1280X800的情况下,开2X锯齿,特效可全开. |
|
发表于 2009-12-10 05:41:26 7楼 | |
http://game.ali213.net/viewthrea ... &extra=#pid29550955 N卡强大的驱动 | |
发表于 2009-12-10 05:42:12 8楼 | |
![]() ========================= 4850比240?笑 |
|
发表于 2009-12-10 08:41:37 9楼 | |
![]() ========================= 怎么了,4850比不过240吗,看评测都是同一档次的啊 这个我真不懂。。。 |
|
个性签名:
|
发表于 2009-12-10 08:49:58 10楼 | |
![]() ========================= 你说反了。4850与240好多了 |
|
发表于 2009-12-10 13:44:47 11楼 | |
E5300+映泰G41+索泰9600GT513MD3*****1680*1050 全高加4X锯齿 个人觉得能接受,流畅 | |
发表于 2009-12-14 21:51:34 12楼 | |
amd5000+,9600gos768m,1920*1028 2AA全特效,已玩暴两次老兵模式。 | |
发表于 2010-02-15 20:52:03 13楼 | |
240是128位宽显卡,尽管现存频率高,但是感觉不如256位宽的4850性能好啊! | |
发表于 2010-02-16 15:34:24 14楼 | |
着配置~~可以1440X900全特效~~~1650X1050~~也可以全特效~~但是在特殊场景下会卡 | |
发表于 2010-02-22 21:52:50 15楼 | |
240显卡玩使命6,我不清楚,但是240玩使命5,我可是玩过的,可以全开特效、4AA、1440*900,很流畅啊~~特别场景除外。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见