分享到:
发表于 2012-03-31 01:10:27 楼主 | |
本人打算今年进一个长焦镜头,主要用于平常抓拍或者摆拍人像,兼顾一下长焦,拍拍小动物也喜欢拍微距(如果没办法就长焦加近摄镜片也可以接受咯,所以也没很大打算入微距镜头)。现在考虑的主要是这几款尼康80-200三代。腾龙70-200和适马70-200四代。现在我们不考虑原厂情节,不考虑微距也不考虑超低快门下的成功几率(快门太慢怎么说画质也好不到哪里去,放大了基本没细节),现在只考虑对焦速度,对焦精准度和画质(主要是色彩和细节的表现能力)在星空(中国)逛了好久。总体感觉小钢炮成像会好点。适马腾龙画质会差点(个人在想是使用者的原因?还是镜头的原因?)
本人比较看重出片的成功率和出片的质量,可是苦于无米,所以跑焦,或者大光圈要缩两档画质才比较好的改善画这样大光圈就没意义了。还不如买70-300还带防抖,呵呵。 1. 本人使用过适马小黑防抖,水货价格六千多吧,微距4500吧和小钢炮差不多,不使用时发现适马这款镜头长焦段光圈至少要退到4画质才有好点改善,对焦速度快,防抖效果还是有的,镜头的色彩一般,有点干锐。跑焦还是有的,沉稳点对焦一般不跑。 2. 小钢炮在二手店里试过,老板不让多试,小试的感觉是:镜头基本不怎么跑焦,对焦速度还可以,店里光线暗,对焦要前后拉一下。要等一下对稳了按快门,基本不跑焦。由于感光度过高,所以噪点多,不过镜头还不错,和50 1.4D也差不了多少,在可接受范围之内。(不过纠结于这家伙也真的有点老了) 3. 腾龙小龙炮,没使用过,不过看到过,各自还不小,特别是带着遮光罩,威猛啊(不过说难听点拿起来像塑料,还做那么大)看星空(中国)感觉这镜头画质比适马的好,求使用过的真实感受。对焦速度看视频感觉声音很大,应该和小钢炮差不多,水货价格大概在4800。所以如果画质和适马四代差不多的话,就选适马啦,不过没用过不知道。 在以上简单的个人感受,小钢炮要贵一千多到底值不值得?是不是我好好用副厂2.8光圈也能全开(这句都着乐,最大光圈不能用真的意义就不大了)小龙炮和小黑四该如何抉择?(最重要是多少焦段,光圈多大可以用,跑焦不?还有细节的表现) 4第四个方案是70-300加85 1.8D或者适马105 2.8,不过就是考虑到: 一.不知道这种搭配怎么样,长焦段的画质是否就会比2.8光圈的弱很多? 二. 我已经有了50 1.4D还有必要入85 1.8吗?或者是改成30 1.4加85 1.8?个人觉得50室内很吃了。由于本人决心烧到这程度就不烧了,所以买的会全点,画质要求还算不错的镜头。最多还会更换掉三脚架和闪光灯(最多也只能在花两千了)。希望有朋友可以提一些比较好的建议,自己真实的使用感受,切莫要自己没用过,只是传说。嘻嘻。在这里先谢谢大家啦。 |
|
楼主热贴
个性签名:无
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见