我可以: 邀请好友来看>>
ZOL星空(中国) > 摄影星空(中国) > 尼康数码相机星空(中国) > 尼康D7000星空(中国) > D7000配挂机头:高信价比的腾龙17-50vc 还是唬人抢钱的尼康17-55?
返回列表
签到
手机签到经验翻倍!
快来扫一扫!

D7000配挂机头:高信价比的腾龙17-50vc 还是唬人抢钱的尼康17-55?

7193浏览 / 28回复

yuchenrunfen...

yuchenrunfeng

1
精华
41
帖子

等  级:Lv.3
经  验:1279
  • Z金豆: 0

    千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~

  • 城  市:北京
  • 注  册:2009-09-16
  • 登  录:2017-05-25
发表于 2011-03-02 21:53:00
电梯直达 确定
楼主

都是比较不错的挂机头,北京目前的价格:3600&9800 .  为给D7000配挂机头犹豫纠结中,n家17-55值得这么抢钱吗?我看未必!征求列位老手意见,

该选哪一个?

尼康D7000

参考价: ¥3899.00

64

44

492

13

10

8

61

welly6818

welly6818


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:2382
发表于 2011-03-02 21:56:15 1楼
对 楼主 yuchenrunfeng 说:
=========================

这个不纠结吧?钱多就上17-55,钱少就上17-50
虽然我自己也是用17-50VC,但是在你不差钱的情况下,我还是建议你上17-55,毕竟原厂这款口杯非常好,但是对于我来说17-50我自己已经够用了。

婴叟

婴叟


精华

帖子

等  级:Lv.12
经  验:791686
发表于 2011-03-02 21:58:54 2楼
对 楼主 yuchenrunfeng 说:
=========================

不差钱肯定17-55!牛头就是牛头!

wamozart

wamozart


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:2965
发表于 2011-03-02 22:24:42 3楼
如果大胆,买二手17-55肯定比新的B005强

onekingseven

onekingseven


精华

帖子

等  级:Lv.7
经  验:22016
发表于 2011-03-02 22:26:44 4楼
为什么人家标那个价格,肯定有它的理由,虽然不便宜

cuikai0208

cuikai0208


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:8790
发表于 2011-03-02 22:56:51 5楼
同意楼上 有钱就上原厂的 B005也会给你惊喜

bobod5000

bobod5000


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:5327
发表于 2011-03-03 00:43:29 6楼
用过就知道这6000块钱差在哪里了!

zhonghualong...

zhonghualong68


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:6920
发表于 2011-03-03 09:16:05 7楼
有钱就上原厂的牛头喽

li280ok

li280ok


精华

帖子

等  级:Lv.5
经  验:3704
发表于 2011-03-03 09:57:02 8楼
看过一个介绍说:尼康17-55排名第一,但它的各项指标没有一个是第一的。综合各项指标都很突出,但都不是最好。b005评价不错,应该是个好头。

chillygo

chillygo


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:42
发表于 2011-03-03 11:08:23 9楼
先不说17-55值不值这个价,值不值的问题由于个人价值观不同而不同,17-55是绝对的好头
我纠结的是今后升级全幅,这个头就不能用了,而且二手的也比较难出
所以还是建议楼主直接24-70 f2.8吧,全副牛头,现在大概12500元,只是暂时少了广角而已
到时换全副后,再入个14-24 f2.8,广角问题解决,24-70继续用
想得远一点吧



chejing_0827

chejing_0827


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:1471
发表于 2011-03-03 11:17:45 10楼
9楼说的靠谱

生于4月1日

生于4月1日


精华

帖子

等  级:Lv.7
经  验:16452
发表于 2011-03-03 11:26:13 11楼
其实17-55的口碑并不是很好的,DX规格和高高在上的价格受到不少非议。我个人是不会花将近10k的价格去买一个dx镜头的,全幅机器我觉得3、5年内会普及的,到时这镜头咋办?

chillygo

chillygo


精华

帖子

等  级:Lv.1
经  验:42
发表于 2011-03-03 11:47:25 12楼
楼上有理,到时全幅肯定会普及的
看看现在17-55和24-70二手的价格和交易量就知道了

rick1132

rick1132


精华

帖子

等  级:Lv.6
经  验:6743
发表于 2011-03-03 12:53:27 13楼
支持B005,没必要上Dx镜皇。喜欢烧钱的除外。。。

yuchenrunfen...

yuchenrunfeng


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1279
发表于 2011-03-03 15:00:16 14楼
对 第13楼 rick1132 说:
=========================

言之有理,那就17-50.

lxf120125

lxf120125


精华

帖子

等  级:Lv.8
经  验:46726
发表于 2011-03-03 15:29:43 15楼
对 楼主 yuchenrunfeng 说:
=========================

1755乃是尼康半画幅镜皇,成像质量极高。
但如果朋友今后还会向全画幅发展的话,并不太建议这款镜头。
考虑1750二代以及原厂1685是比较合适的!

qb201010

qb201010


精华

帖子

等  级:Lv.7
经  验:14616
发表于 2011-03-03 20:12:46 16楼
对 楼主 yuchenrunfeng 说:
=========================

支持9楼

mryp

mryp


精华

帖子

等  级:Lv.2
经  验:407
发表于 2011-03-03 20:27:46 17楼
只要没有金圈情节,我是支持B005的,17-55太贵还不能上全副

wamozart

wamozart


精华

帖子

等  级:Lv.4
经  验:2965
发表于 2011-03-03 20:59:41 18楼
zol也开始全幅普及论了……

yuchenrunfen...

yuchenrunfeng


精华

帖子

等  级:Lv.3
经  验:1279
发表于 2011-03-03 22:07:09 19楼
对 第16楼 宁静的海洋 说:
=========================

我比较支持13楼

稼轩文士

稼轩文士


精华

帖子

等  级:Lv.10
经  验:165640
发表于 2011-03-04 01:37:40 20楼
既然楼主在标题里已经说尼康17-55是唬人抢钱的,那还有什么可纠结的?
点击查看更多精彩回复>>
去第 确定
支持键盘翻页 ( 左右 ) 
高级模式
星空(中国)精选大家都在看24小时热帖7天热帖大家都在问最新回答

针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员查看帮助  或  给我提意见

快捷回复 APP下载 返回列表