分享到:
发表于 2012-09-18 08:55:06 楼主 | |
徕卡 M-E这款机子给我的几点感受
1、做工精良,手感好,外观漂亮。大小入手正合适
2、功能实在、够用
3、成像锐利,几乎可以不用后期处理
4、再便宜点更好
5、像素还能再提升更好
|
|
发表于 2012-09-18 10:49:02 1楼 | |
欣赏支持! | |
个性签名:骑摩托车旅游拍拍鸟就是我的生活情趣
|
发表于 2012-10-11 19:28:13 2楼 | |
你麻,什么相机都是这种评论 | |
发表于 2013-01-06 18:58:27 3楼 | |
学习了,谢谢 ![]() |
|
发表于 2013-01-09 18:36:37 4楼 | |
新手进来学习一下![]() |
|
发表于 2013-01-19 12:14:31 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-02-05 23:06:24 6楼 | |
![]() ========================= 徕卡M-E,哎! 牌子很响,功能倒退到100年前 1、全手动调焦极差,对焦要重合影像,在光线稍微暗些地方基本看不清,21世纪的高端相机照人像时要像当年给老佛爷照相那样摆poss……,根本无法给小孩照相! 2、镜头极贵,35mm/2.0的要3万,最简单的35mm/2.5的要1.5万,/1.4、/0.95的要天价; 3、随身还得带着卡片机。 |
|
发表于 2013-04-30 00:02:44 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-05-06 12:14:16 8楼 | |
学习中~~~~~~~~ |
|
发表于 2013-05-07 20:05:52 9楼 | |
德 国 的 照 相 机 操 控 就 是 落 后 !徕 卡 S有 了 很 大 的 改 进 但 价 格 实 在 昂 贵 ! | |
发表于 2013-07-07 08:53:49 10楼 | |
刚买了徕卡ME,删除相片怎么用呀,请哪位知道的告诉我,谢谢哈 | |
发表于 2013-07-08 11:15:39 11楼 | |
我的感觉莱卡M9、M-E,是135数码相机的巅峰之作!没有那款相机可以追得上,好用、耐用、实用。30年至40年前大多数相机都是这种对焦系统,亲切,熟悉,快捷!其镜头100年不会出毛病,因为是机械的,所以可靠,耐用,实用。我使用的佳能红圈头都坏了3只了,但是,70年代的旁轴相机如今仍然可以使用!小小的镜头的确是贵了一些,十年前的镜头才几千元,如今涨了5-10多倍!太疯狂了!都是看看德国的镜片数量,5-8片!高科技呀,三十年代的镜头技术谁人超越?!其他厂家用十几片几十片去矫正吧!德国镜头,就这几片!赞德国镜头的科技含量。 | |
发表于 2013-07-08 11:46:18 12楼 | |
当60年代彩色胶片开始普及的时候,我们的4-5片镜头就不是非常好用了,老式的天塞和柯克式镜头产生了色差,为了矫正色差,德国人开始加多了镜头的镜片,甚至达到了7-9片,大家知道,镜头每多一片,对光线都是损失,反差、色温、色度、清晰度、画面层次都有极大的伤害,好处是进一步矫正了色差,是边缘部分的镶紫边现象消失。德国人的科技水平已经可以使用最少的镜片达到最好的效果,而其他国家还要加以时日,面前其他厂家只能够多加镜片解决问题。所以对于M9、M-E也不要过多的争论,大多争论的都不是问题的关键。摄影的关键是:风光、人物基本的要素是清晰度,色饱和度,真实还原,所以使用诸如M9、M-E更好一些。新闻摄影的关键是稍纵即逝的新闻焦点,对清晰度和色温、画面层次要求并不严格。所以使用自动相机更好一些。个人观点,大家斧正! | |
发表于 2013-07-13 08:38:31 13楼 | |
十二分赞同9、10楼的观点! | |
发表于 2013-07-30 14:52:05 14楼 | |
![]() ========================= 选中要删除的,然后按“SET”键 |
|
发表于 2013-08-03 12:53:37 15楼 | |
顶 | |
发表于 2013-08-09 00:02:48 16楼 | |
![]() ========================= 上述九十楼的观点看来是经验和知识的正确总结! |
|
发表于 2013-09-18 19:58:26 17楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2013-12-25 16:49:38 18楼 | |
单反有单反的好处,莱卡有莱卡的特点。不可能所有的有点都集中在一个相机身上,喜欢什么就玩什么。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见