人文纪实摄影浅析——摄影渐悟62

人文纪实摄影浅析——摄影渐悟62

江山一

20200711

如果望文生义，“人文纪实摄影”就是“人类”“文明”活动“事情或事件实况的现场报道”的摄影。那么，它的外延就太大了。

简单地理解，凡是与“人类”“文明”活动无关的自然风光植物动物等均不属于“人文”范畴。其它的“纪实摄影”，就都收于它的囊中了。

由此可知，影像中有无“人影”，不是“人文纪实”的判别标准之一。例如，人造的红旗渠，假山石，古玉龙，水墨画，手机，飞机，导弹，城市建筑，农村梯田等等，这些景物的摄影，统统属于“人文纪实”。由此推之，不是以“人物”为主体，但是有“人影”存在的摄影，更是属于此类的了。人物摆拍，算不算“纪实”呢？众说纷纭，莫衷一是。拙见以为，只能算是“人像”摄影之类。后期增删拍摄的景物，算不算“纪实”呢？拙见以为，更不能算“纪实”了。只能算是“艺术”摄影之类。如此而来，就打破很多框框，冲出不少误区。

有一些摄影星空(中国)的“人文纪实”版块，发帖的摄友把镜头对准中国的发展进步；关注中国人民脱贫走向小康；展示中国人民越来越富裕幸福的现状。到有的摄影星空(中国)的“人文纪实”版块去逛逛，看到有的是长焦“抓”拍路人，有的是广角“抓”拍穷人。参观某些“人文纪实”影展，所谓的关注弱势群体成为主流。浏览某些“人文纪实”摄影获奖作品，暴露贫穷落后的题材占据前列。这些都属于“人文纪实”摄影。却表现出不同的思想倾向。由此可见，“人文纪实”摄影，是有着鲜明的立场的。这是它的一个不可忽视的特点。

有些“人文纪实”摄影者担心侵犯“肖像权”，其实大可不必。不“抓”拍窥探别人，尊重他人隐私，对“纪实”抱有敬畏之心。有何惧哉？若要表现自己的“惨”与“丑”，来博得怜悯与同情，是某些人的自由。爱美之心人皆有之。若是不征求别人同意，就擅自“帮别人卖惨露丑”的，倒是应该掂量掂量。这是“人文纪实”摄影必须重视的。

摄影人有句口头禅：“让照片说话”。一张“人文纪实”摄影作品，即使是“无题”，也不附加“文字说明”，它蕴含的意义也是非常丰富的。虽然，观赏者的解读也许千差万别。但是，摄影者的思想可以窥斑见豹。“此处无声胜有声”！若是不公开发表，在自家电脑上孤芳自赏，无妨。如果上传到“人文纪实”星空(中国)，那就是“言论自由”表达，有意。因此，发表“人文纪实”摄影作品，也是“图责自负”的行为。

以前拍人很少，不太在意“人文纪实”的含义。如今“扫街”几次，对此有所认识，啰嗦如上。还将继续学习探讨。

（20200711初稿）

器材:富士F200 [Fujifilm（富士）数码相机]
时间:2012-04-21 16:31:22  快门:1/6  光圈:F/9.0  焦距:6毫米  感光度:100