分享到:
发表于 2011-10-19 09:54:37 楼主 | |
画质和功能方面到底哪个更好呢?
|
|
个性签名:无
|
发表于 2011-10-19 11:28:14 1楼 | |
我购机前一直打算入手尼康p500来着 因为关注很长时间这款机子了 当时备选是p500和SX30 结果带钱去的时候才发现又有了sx40 反复拿着三部机子操作 并且查找了一些数据 最后还是选定了sx40 尼康和40比 外形更符合中国人的审美观 但在摄像时变焦反应要明显迟钝很多 价格差别不大的话 建议你入40好一些 |
|
发表于 2011-10-19 15:36:40 2楼 | |
嘿嘿,不知道40出的时候,一直是在30和500之间选择,40出了后,完全无视500 不过这有部分是个人喜好,我自己本身对佳能有好感 而且40的确各方面改进的不错 500估计就一个功能我喜欢,全景拍照,问题是全景功能不常用 |
|
发表于 2012-02-14 22:34:40 3楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-02-14 23:58:21 4楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-02-15 10:21:51 5楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-02-15 12:19:33 6楼 | |
![]() ========================= 对啊、我也纠结很久了。尼康p500外形更符合自己的审美标准、可是sx40又更好- ![]() |
|
发表于 2012-02-15 14:02:23 7楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-02-15 17:39:17 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-02-15 18:06:46 9楼 | |
目前 SX40 是降糙最强的长焦机 |
|
个性签名:
|
发表于 2012-02-15 22:17:57 10楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-02-16 00:45:03 11楼 | |
我也是和你一样!看中陪p500!但最后还是买了40!因为P500的色彩没有40的好!有点俺!而且微距没有40的牛!35和36焦距估计差别不是很大!用起来都不错!最后我还是选择了40! | |
发表于 2012-02-16 11:06:06 12楼 | |
路过 | |
发表于 2012-02-16 14:21:19 13楼 | |
参考一下 | |
发表于 2012-02-16 16:43:09 14楼 | |
40不错 | |
发表于 2012-02-16 19:18:12 15楼 | |
帮顶一下 | |
发表于 2012-02-16 19:56:37 16楼 | |
支持入SX40 | |
发表于 2012-02-16 22:58:22 17楼 | |
关注中……。 | |
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见