分享到:
发表于 2012-11-26 19:49:57 楼主 | |
许多副厂镜头不同卡口是同样或相近的价格。而同一个焦段,同一个副厂,可能除了不同的镜头,有的便宜,有的贵。 比如70-300的,腾龙有两款,一款带防抖,一款不带。(Sony口均不带),价格相差很多。 我想问问,既然Sony已经是机身防抖,那岂不是那种不带防抖的便宜镜头要合适的多得多的多得多? |
|
个性签名:无
|
发表于 2012-11-26 21:00:42 1楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 评分:+经验 30 已有 3人参与评分展开 |
发表于 2012-11-27 01:58:00 2楼 | |
![]() ========================= 顶版主的详细指导,如此丰富的镜头知识,让我们大开眼界 |
|
发表于 2012-11-27 07:40:44 3楼 | |
![]() ========================= 这段时间一直在看镜头,学习了! |
|
发表于 2012-11-27 09:57:23 4楼 | |
![]() ========================= 70-300A005 还是不错的,腾龙十周年的产品。 |
|
发表于 2012-11-27 18:18:55 5楼 | |
![]() ========================= 版主说的也有些不对吧。 同一个型号的镜头应该不是通过防抖还是不防抖区分,而是通过卡口区分吧。 比如a17,佳能和尼康都是不防抖,但是你买佳能卡口,就不能用在尼康的机器上(不用转接环的话)。 我的意思是,同样是a17,所有的a17都是不带防抖的,而佳能和尼康和索尼的价格是差不多的。而索尼因为机身带防抖,所以用这个镜头实际上可以防抖,而佳能尼康不可以。a005的话,索尼的是没防抖的,佳能尼康都是有防抖的。而镜头价钱也是差不多的。那么可不可以认为,买副厂不带防抖的镜头相对于其他没有机身防抖的机器更有优势,而买带防抖的反而有些不划算? |
|
发表于 2012-11-27 18:30:33 6楼 | |
各种牌号的单反卡口不一样,镜头不通用!但是腾龙每种型号的镜头用于各种型号除了防抖不防抖和卡口的区别外,其他技术规格完全一样。虽然索尼、宾得的腾龙镜头不防抖,少了一样技术,但是他们的价格比防抖的更高一些! 评分:+经验 10 已有 1人参与评分展开 |
|
发表于 2012-11-27 18:37:49 7楼 | |
![]() ========================= 谢谢版主回复。。。 呃,我其实知道a005的画质好过a17。。。毕竟是10年作品,据说用了所有腾龙的优秀技术,画质很棒,即便是3000多,也算性价比很高的镜头。。。 不过版主还是没理解我的意思,我的原意是说,相比其他厂的机器配副厂镜头,我们sony的买防抖的不划算————因为副厂镜头本身没防抖,它成本肯定更低;而不带防抖的比较划算,因为买回来可以当防抖镜头用。。。 |
|
发表于 2012-11-27 18:39:59 8楼 | |
您的内容正在火速审核中,请稍等 |
|
发表于 2012-11-27 18:42:16 9楼 | |
![]() ========================= 腾龙镜头里防抖的没有索尼宾得卡口的,你想买也买不来! 最近腾龙新出的B011镜头,即18200,是专为尼康佳能生产的,没有索尼宾得的卡口! |
|
发表于 2012-11-27 18:44:38 10楼 | |
![]() ========================= 呃,好吧,这个我知道,对sony数码就没出过镜头防抖的。毕竟机身都防抖了。。 好吧,谢谢版主指教了。。 |
|
发表于 2012-11-27 18:48:03 11楼 | |
![]() ========================= 噢,版主可以给我推荐一个不太贵的又够用的三角架么? 能架a57加55-200的就行。价位在400以内最好。。。 |
|
发表于 2012-11-27 18:55:34 12楼 | |
![]() ========================= http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.33.mBGepz&id=14966611397&_u=rjdqsrj206f 这个就不错!你自己在淘宝上搜索吧! |
|
发表于 2012-11-27 19:30:36 13楼 | |
![]() ========================= 谢谢啦:) |
|
针对ZOL星空(中国)您有任何使用问题和建议 您可以 联系星空(中国)管理员 、 查看帮助 或 给我提意见